Nicolas36

@Jean Dugenêt
Merci de votre réponse. Je suis positivement flatté de votre longue argumentation au sujet de mon commentaire. 
Ceci dit j’identifie que vous êtes visiblement un idéologue Trotskiste à ce qu’il me semble. 
J’avance cela car vous avez habilement sauté l’essentiel de mes arguments qui portaient sur le cynisme des gouvernants en général pour plonger naïvement dans une accusation de poutinisme patenté contre mon commentaire. 
Diaboliser un interlocuteur en ignorant ses arguments qui portent pour extraire une interprétation nocive contre lui relève bien de la dialectique Trotskiste. 
Retournons aux questions factuelles : vous dites avec de nombreux mots ce que j’ai avancé moi même en plus succinct ni plus ni moins. 
Votre haine de Poutine vous aveugle en listant ses méfaits impérialistes que visiblement vous trouvez plus graves que ceux des USA qui sont pourtant bien comparables. 
La guerre du Viet Nam a fait 2 Millions de morts ou les bombardements massifs des B52 sous un prétexte préfabriqué ne sont pas étrangers. 
Que dire de l’usage de munitions à uranium appauvri dans le Nord de l’Irak et du célèbre blocus qui a tué plusieurs millions d’enfants Irakiens. 
Ceci est un petit extrait des « méthodes » de la démocratie US pour sauvegarder ses intérêts et cela a commencé bien avant au 19éme siècle pour suivre la fumeuse théorie de Monroe sur la destinée immanente des Américain. 
Affirmer qu’un Poutine est un dictateur est parfaitement stupide. Il y a autour de lui des personnages bien pire et l’impérium Russe est antérieur au marxisme. 
Ce sont des gouvernants cyniques et sans scrupules. 

Ceci dit j’affirme et c’est indéniable que l’Ukraine n’existe pas plus que La Corse , le pays Basque ou bien la Catalogne comme nation indépendante. 

L’Ukraine est en main de nationalistes héritiers et admirateurs de Stepan Bandera qui fut un nazi notoire.
Raconter que Zelinski est un président élu d’une démocratie est une mauvaise plaisanterie. 
Un pays d’oligarques coutumiers des assassinats d’opposants , pourri par la corruption , centre de la traite des blanches et du trafic d’armes. 
Chaque ville Ukrainienne a une avenue au non de Bandera et un buste de lui. 
Il faut un aplomb de Trotskiste manipulateur pour évoquer la judéité de Zelinski dans cette affaire. 
Zelinski qui trouve Bandera « cool » quand on évoque le personnage est un juif assez bizarre à mon sens quand on connait le massacre opéré par le nazisme dans son pays (ohé Babi Yar) ;
Des massacres des juifs opérés par des bandéristes Ukrainiens sous uniformes SS et commandés par des nazi Allemands.

Vous ne manquez pas de culot cher ami. 

Je vous laisse manger de ce pain mais moi je n’en mangerai pas. 

Une longue épitre pour finalement ne rien dire de concret. Ce type de plaidoirie n’est qu’un défoulement devant une intense frustration. 

La diplomatie et la pratique stratégique des Etats n’est qu’une suite de manipulations et de voltes faces en permanence et depuis des temps immémoriaux. 

Déblatérer des kilomètres d’arguments dans un contexte favorable à toutes les falsifications venant de partout relève soi de la simple naïveté , soit d’une intention d’apporter sa pierre à toutes les propagandes en cours. 

En tout cas certainement pas pour faire venir un semblant de vérité. 

La question de fond est qu’il n’existe pas de règles en diplomatie mais seulement un rapport de force. 

C’est ce rapport de force que l’on qualifie de « droit international » à destination des idiots qui y croient (et ils sont pléthore). 

Le moteur de la diplomatie est l’expression d’intérêts nationaux sans autres intentions et ces intérêts ne s’encombrent pas de scrupules ou de quelconque humanité. 

L’affaire Ukrainienne est un conflit basique.

Les USA et l’Union Européenne combattent pour conserver la primauté de leur influence sur le Monde. L’Ukraine est un gâteau à double intérêts : c’est une région aux ressources minières, industrielles, énergétiques et agricoles énormes.

C’est aussi un moyen de menacer la Russie directement sur une grande portion de sa frontière de l’Ouest. 

Deux excellentes raison pour les Occidentaux en déclin politique de gratter par là bas. 

De tout temps les Russes n’ont jamais accepté ce type de situation sans réagir et ce cas n’est pas une exception. 

Ne pas vouloir reconnaitre les provocations de l’OTAN vers l’Est et la corruptions massive des élites des ex membres du pacte de Varsovie par les USA relève d’une parfaite mauvaise foi. 

En résumé qu’il y ait un accord verbal ou non sur l’extension de l’OTAN vers Est , la querelle autour relève de la cours de l’école. 

Pour mémoire : les prétextes préfabriqués pour justifier des sanctions , de la subversion et des agressions sont la tasse de thé des USA. 

Voir la pseudo attaque d’une frégate US par le Nord Vietnam afin de justifier une campagne massive de bombardements via les B52. 

Voir le montage débile du débarquement contre Cuba. 

Voir la célèbre démonstration à l’ONU d’une attaque bactériologique et aussi le coup monté des soi disantes armes de destruction massives Irakiennes qu’on cherches toujours. 

Les argumentations verbeuses pour dissimuler les coups tordus passent au dessus de n’importe quel accord écrit ou verbal. 

Que vaut la signature du gouvernement Ukrainien sur les accords de MINSK ? 

L’extension pas par pas des bases US et de l’OTAN pour encercler la Russie est un acte de belligérance permanent et parfaitement injustifié depuis la fin de l’URSS. 

Tout le reste est du vent. 

@titi
Ce n’est pas Radio Moscou : il y a des bases de l’OTAN en Europe qui ont des bombes nucléaires US .C’est même l’objet des F35 vendus aux différents Etats Européens membres de l’OTAN. 
Il faudrait vous informer avant d’affirmer des arguments faux. 

Toute cette affaire est la responsabilité de l’Allemagne. La primauté de la RFA sur la politique énergétique de l’UE est le processus qui aboutit à une impasse qui va couter bien 5 ans de désastre économique pour l’Union. 

La géo politique ne peut pas être une question dominée par le mercantilisme obtus. 

La RFA projetait de devenir le hub du gaz russe pour tout les membres de l’Union. Elle a abusé de son influence pour démolir l’électro nucléaire Français en tentant de l’écarter du paquet énergie. 

La RFA cherchait à coloniser le marché Russe avec ses produits en échange du gaz. 

C’est un fiasco sidéral pour la politique Allemande et pour l’UE son caniche. 

Par pure goinfrerie , Merkel et son teckel Hollande ont favorisés la déstabilisation du régime Ukrainien. Ils ont corrompu les élites ukrainiennes en leur faisant miroiter une entrée rapide dans l’union. 

Les USA ont vu dans cette affaire une opportunité pour agresser la Russie dont ils détestent viscéralement le régime politique et surtout la puissance pétrolière et minière qu’elle représente. 

Provoquer un conflit militaire conventionnel en faisant sortir Poutine de ses gongs a été un coup de maitre des USA. 

La RFA , gouvernée par une coalition molle , n’a rien vu venir. 

On a donc une guerre probablement de plusieurs années sur les bras. 

L’UE aura des difficultés à résister à la tornade économique qui arrive. 

Déjà c’est la monnaie euro qui commence à dévisser et certainement pas le rouble. 

Il faudra voir comment les politiciens centristes qui gouvernent l’UE depuis 40 ans vont se sortir de ce guêpier avec leur population. 

Les tickets de rationnement et la misère de la pénurie guette 400 Millions de naïfs qui ont crus aux fadaises européistes. 

Ils vont s’en mordre les doigts car le réel frappe à la porte. 

Sous peu les simagrées droit de l’hommistes , immigrationiste et wokistes vont prendre l’eau face au besoins de base non satisfait. 

Pour l’écologie , le bateau coule déjà. 

@Aristide

Bonjour , pour votre info, une centrale électrique fonctionnant au gaz naturel est appelé « centrale combinée ». C’est un alternateur qui est entrainé par une turbine à gaz couplée à une turbine à vapeur, et une centrale vapeur chauffée par la dite turbine à gaz. 
Cet équipement (très performant en terme de rendement et peu polluant) ne peut pas être converti pour fonctionner au charbon. 
La technologie de brulage massif de poussière de charbon broyé nécessite un équipement fondamentalement different. 
Il y a de nombreuses centrales gaz combiné en RFA et un peu en France aussi. Si on sort du gaz naturel, ces centrales sont bonnes pour la ferraille. 
De plus si le prix du gaz naturel en gros augmente fortement ( ce qu’on peut attendre à coup sûr) les équipements en question seront trop chers par rapport au nucléaire . 
Le choix du gaz était économiquement sensé mais à condition de ne pas mettre ses oeufs dans le même panier. 
La RFA dispose de nombreuses centrales classiques à charbon et à lignite. C’est super sale et hyper polluant. 
Il suffit de regarder sur google dans la région de Aix la Chapelle les hectares de friches lunaires qui alimentent 5 unités de RWE. 
Bonne santé et merci aux bellicistes de l’UE et de la RFA pour avoir voulu récupérer l’Ukraine dans l’Union. 
Ils ont fait sortir l’ours de sa caverne et nous allons dérouiller.