Norbert

« un tribunal soviétique »

Oui c’est ce qu’il nous faudrait. On met les délinquants en prison mais en dictature bourgeoise il n’y a pas de prison pour les délinquants de la classe aristocratique, on a appelé de telles prisons des Goulags mon cher Moderatus conardus extremus.

Menfin, il apparait évident que l’intérêt de la « gauche » macroniste est de voir la candidature de Fillon se maintenir car avec un Juppé la partie sera beaucoup plus difficile pour elle. Alors si « coup d’état institutionnel » il y a , qui le commande ?

@foufouille

Exact.

@Sharpshooter - Snoopy86

« C’est l’instrumentalisation de la justice qui constitue une menace pour la démocratie dans la droite ligne de toutes les saloperies de la gôche mitterro-hollandienne »

Votre argument ne me parait pas logique. La « Gauche » aurait eu tout intérêt à ne pas précipiter la mise en examen de Fillon si elle avait instrumentalisé autant que vous le dites. Car si un Juppé venait à le remplacer (comme cela parait maintenant inéluctable), il deviendrait un favori du premier tour et Macron aurait bien du souci à se faire.

Je me suis fait avoir la première fois que j’ai lu Rakoto, car, ne recherchant pas le confort intellectuel, je voyais en lui un contradicteur éclairé susceptible de contribuer à aiguiser mes propres arguments. Je lui reprochais même, en pensant naïvement qu’il était capable d’élargir son horizon, ses Maîtres à penser comme Camus ou Simone Weil . Je n’imaginais pas que ces derniers le surpassaient à ce point en exigence éthique, je ne pensais pas au talent. Effectivement ces illustres personnages peuvent demeurer encore longtemps pour lui des astres inatteignables.

Depuis j’ai vu comment il était capable de tordre le cou aux faits pour satisfaire ses fantasmes de militant de droite catho et anticommuniste. Ainsi pour lui, l’attentat de Berlin est avant tout un acte commis contre l’Economie de Marché !!! (Le prophète était pourtant un commerçant et toutes les tendances de l’Islam approuvent au moins le marché qu’on fait le dimanche matin)

C’est vrai que Fillon n’a fait que de consommer « innocemment » les privilèges de sa caste d’aristocrate-bourgeois, qu’il na sûrement rien à craindre de la justice de classe de ce pays, et que beaucoup d’autres de ses adversaires politiques ne sont pas de meilleurs modèles de probité. Mais le mensonge assumé et l’arrogance aristocratique flanquée sont une insulte pour ceux de droite comme de gauche qui doivent trimer pour trois fois rien.