ObjectifObjectif

La Terre est intéressante aujourd’hui : les marchandises sont plus libres que les humains...

En effet, un traité international garanti la libre circulation des marchandises, mais les humains par contre, ne peuvent pas voyager à leur guise et sont prisonniers de leurs propres pays...

Bonjour,

Votre initiative est intéressante et symptomatique.

Mais les élus actuels sont « dépendants », au sens de la drogue, au pouvoir que nous leur avons donné, et l’argent, avec le pouvoir sexuel, est une des manifestations du pouvoir.

En mettant en évidence ce fait et les conséquences logiques, sans proposer de solution, vous allez augmenter le sentiment de colère et amener inexorablement à la confrontation et à la violence. Les pouvoirs actuels sont prêts à cette éventualité logique et historiquement prévisible. Les lois « contre le terrorisme » en sont la manifestation évidente et publique. Les provocations souterraines par des groupuscules téléguidés, comme les évènements qui sont maintenant officiellement attribués au réseau Gladio, l’ont montré.

Il vaut donc mieux mettre en place des solutions de contournement, qui soient constructives.

Je pense que « l’arme de dissuasion monétaire de masse » en est un bon exemple, qui reste à tester.

Pour répondre aussi à Dume, dont le projet est intéressant, j’insistais sur la désignation des représentants législatifs par tirage au sort, afin que les batailles électorales émotionnelles ne sélectionnent pas les élus accros au pouvoir.

Enfin, le dividende monétaire, allié à l’interdiction de la fausse monnaie issue du crédit et des taux d’intérêts, permettrait de stabiliser le système financier, tout en réglant le problème du revenu minimal et des charges sociales.

Je crois que tous les éléments sont réunis pour avancer, car nous n’avons pas besoin du pouvoir actuel pour retirer notre monnaie des banques privées qui la dévalue, pour désigner des représentants tirés au sort et pour créer une ou des monnaies tels les SEL.

A l’auteur :

Il y a aujourd’hui 2 classes d’humains : ceux dont le travail est rémunéré au forfait (« additif »), et ceux dont le travail est rémunéré par une multiplication (pourcentage) du bénéfice voire du chiffre d’affaire.

Comme le forfait n’est pas réévalué, tous les « additifs » perdent.

Les « multiplicatifs » suivent naturellement le rythme de l’inflation, voire la précède et le crée.

Comme le capitalisme actuel ne rémunère pas le capital humain, ce qui transformerait les « additifs » en « multiplicatifs », les employés créent leur propre entreprise et deviennent « multiplicatifs ».

Les coopératives aussi intègrent leur capital humain dans leur capital.

Si les grands entreprises veulent encore exister, il faudra qu’elles rémunèrent leur capital humain au même titre que leur capital financier, sinon elles n’auront plus que les apeurés de liberté comme employés...

@L’auteur :

Si le sujet de Dubaï est intéressant, je crains que votre diagnostic soit totalement à l’opposé de la réalité.

Proposer d’augmenter les taux d’intérêts ne va pas solutionner le problème de base : les crédits fabriquent de la « fausse monnaie » et les intérêts qui correspondent détournent la valeur ajoutée du travail vers les banques.

En effet, la création « ex nihilo » par les banques de 93 milliards de $ a fait baisser d’autant la valeur des $ préexistants, et ce projet n’est qu’un exemple.

D’ailleurs, où trouver les chiffres des crédits en cours dans le monde, et de la somme des intérêts associés, versés chaque année et au total sur le cycle de vie ?

Certains vont dire que sans crédit, les grands projets sont impossibles ? Et bien c’est faux, des coopératives sont tout à fait capables de monter de grands projets, et chacun participe alors aux bénéfices du projet. Et comme la masse monétaire n’augmente pas, la monnaie conserve mieux sa valeur.

Si on cherche des solutions, on a plus de chances de les trouver...

Faire circuler l’idée est effectivement une bonne chose : je viens d’ailleurs de trouver une reprise de cet article sur un autre site, il est implicitement en « creative common », fait pour être partagé 

Pour les flash mob, cela me parait aussi une bonne idée, mais je ne sais pas comment faire...