https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ObjectifObjectif - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 28 novembre 2009 01:03

    Bonjour,

    Vous avez bien compris le principe : c’est plus la synchronisation et le nombre de personnes qui comptent que la somme. La dissuasion, c’est que cela peut recommencer en retirant...tout.

    Il ne s’agit surtout pas de créer une panique, exactement comme pour la dissuasion nucléaire : il faut montrer que nous sommes nombreux à avoir compris le système financier et que nous sommes prêts à agir, avec réflexion et détermination.

    Par rapport à d’autres commentaires, j’ajoute que le droit de retirer son argent est évident, et que l’on ne met pas d’emplois en jeu contrairement à un boycott : au contraire, les guichetiers vont avoir du travail smiley

    Cette action permet aussi que chacun prenne conscience du pouvoir économique global de ses décisions personnelles et de leurs conséquences globales, même sur 100€.

    Il faudrait aussi prévoir 2 ou 3 sites web pour que chaque participant puisse identifier son retrait (date, montant, référence,... ?) afin de pouvoir se compter et mesurer l’impact de manière fiable.

    Il restera à choisir une date smiley Des suggestions ?

    Désolé de n’avoir pu répondre encore à tous les commentaires, j’y reviendrai. Je suis heureux qu’ils soient tous sereins et constructifs, ils apportent chacun un éclairage différent sur ce sujet : c’est toute la puissance d’Agoravox ! Merci encore.



  • ObjectifObjectif 27 novembre 2009 11:55

    Au fait, si une vache fait 10 tonnes de fumier par an, cela ferait 7 tonnes de granulés (une fois séchés). Or les granulés de bois se vendent aujourd’hui à environ 200€/t, ce qui représente un revenu de 1400€.

    Or si la vache produit 10000l à 200€/1000l, son revenu lait est de 2000€ : le revenu du combustible produit n’est pas du tout négligeable !

    Bien sûr, il faudrait savoir combien de tonnes de nourriture sont consommées, et combien de tonnes de litières sont nécessaires, car vendre directement sa nourriture en granulés à bruler serait peut être plus rentable que le lait et la viande smiley

    En fait, quand la bouse de vache devient plus chère que son lait, on est vraiment dans la merde. Et ce n’est pas drôle.



  • ObjectifObjectif 27 novembre 2009 10:49

    Bonjour,

    Quelles sont vos sources s’il vous plait, qui affirment :
    « Un cheval produit 8,57 tonnes de fumier par an. »
    « une vache produit environ 10 tonnes de bouse chaque année »

    Je voudrais savoir quelle est la part de litière par rapports aux déjections « naturelles » smiley

    Avez-vous l’information pour les porcs et les autres animaux ?



  • ObjectifObjectif 27 novembre 2009 09:45

    "A noter que la médicalisation des accouchements et le suivi des bébés dans les trois premières années a considérablement fait chuter le taux de mortalité des nourissons ce qui a évidemment un impact non négligeable sur l’espérance de vie."

    Sur la définition de la statistique de l’espérance de vie, je n’ai pas trouver le détail de la prise en compte des naissance : à partir de quel moment exact un bébé est-il pris en compte ?

    Concernant la médicalisation, il peut y avoir de grandes variations selon les pays. J’avais vu en Allemagne que l’accouchement à la maison me semblait plus fréquent qu’en France, mais je ne connais pas l’étendue exacte du phénomène.



  • ObjectifObjectif 27 novembre 2009 09:36

    Bonjour,

    "Vouloir imputer l’augmentation de l’espérance de vie à un seul facteur est tellement ridicule que ça ne vat même pas la peine d’ne parler."

    Tout à fait d’accord, c’est pourquoi je n’en parle pas. A quoi faite-vous référence exactement ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor