ObjectifObjectif

@lavabo : un remake de l’oeuf et de la poule ?

L’électricité n’a pas d’odeur, et toutes les énergies renouvelables conviennent, selon le « mix énergétique » du lieu de fabrication. Notez que de la concentration solaire thermique pourrait aussi convenir pour les processus industriels nécessitant de la chaleur, avec une efficacité beaucoup plus grande que la transformation lumière/électricité/chaleur.

Surya a écrit : « Le photovoltaïque ne pourra sûrement pas en effet régler seul le problème du nucléaire. » Nul ne prétend ceci. Commençons par choisir les consommations intelligentes (ie élimination chauffage électrique, éclairage des routes la nuit...), et complétons par toutes les autres énergies renouvelables : hydraulique, éolien, biomasse,...

Surya a écrit : « Une fabrication polluante et des panneaux à recycler sont des problèmes dont il faudra tenir compte. » Des idées reçues propagées à bon escient ? Il n’y a pas de grande différence entre panneau, véranda et fenêtre : pourquoi ne pas s’inquiéter de leur fabrication et de leur recyclage ? La solution la plus simple : récupérer le cadre aluminium et le plastique, et broyer le verre et le quartz, pour retrouver le sable d’origine.... Mais ce serait dommage.

@floyd : Manifestement, vous confondez « Allemagne » et « quelques industriels allemands ».

Cette mésaventure allemande confirme que les ressources minières, ie fossiles, et ainsi que la production électrique, doivent rester sous contrôle citoyen très étroit : ils ne sont pas un terrain de jeu pour malfrats industriels.

@foufouille : l’article des Echos mis en lien dans mon article (http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201575551936-energie-solaire-une-violente-guerre-des-prix-envoie-plusieurs-fabricants-au-tapis-207927.php) indique un prix de 1,2$/Wc au 19 août dernier. Aujourd’hui ce prix est encore descendu, de l’ordre de 1$/Wc actuellement.

Au taux de change actuel, on est à moins de 0,75€/Wc ou 150€HT par panneau de 200W. Ensuite, il faut un peu chercher pour trouver les fournisseurs, la filière est particulièrement opaque en France. Mais ces prix sont maintenant plus fréquents en Allemagne par exemple.

Breunz a écrit : "Je reste persuadé qu’un mix énergétique est la seule solution viable : si l’on prend 100% de photovoltaique comme le suggère l’auteur, comment on fait la nuit ?« Relisez bien, je n’ai jamais écrit ce que vous affirmez.

J’ai juste montré qu’il est possible avec les panneaux d’aujourd’hui, d’atteindre la totalité de la production électrique française avec seulement 6kWc de panneaux par habitant.

Mais j’ai ensuite considéré ensuite que 1kWc par habitant serait une bonne cible, laissant le reste de la production actuelle à compenser par les économies et les autres sources d’énergie renouvelable. 1kWc c’est seulement 5 panneaux de 200W sur 7m2 actuellement.

 »Il faut savoir que les renouvelables fonctionnent nécessairement en paire avec une énergie fossile pour éviter les trous dans la production..." Pourtant l’hydraulique et l’éolien ne sont pas des énergies fossiles, pas plus que la biomasse qui aliment les centrales thermiques à co-génération chaleur-électricité.