ObjectifObjectif

l’auteur a écrit :
"une banque peut accorder un crédit du moment qu’elle possède un capital égal à environ 8% selon le risque (ratio core tier one, maintenant soumis aux règles de Bâle 2), sans posséder les 100%, qu’elle trouvera par refinancement auprès de la Banque Centrale ou auprès du marché."

La banque doit avoir un capital ratio, mais elle ne prête pas ce capital, elle créée la monnaie à prêter.

Vous pouvez vérifier la quantité créée ici : http://sdw.ecb.europa.eu/reports.do?node=100000141
colonnes 8 + 9 : plus de 16 620 milliards d’euros en aout 2011

Toutes les discussions sur les dettes, les taxes et autres jouets théâtraux ne servent qu’à amuser la galerie et prolonger le jeu le plus possible. La source, c’est la création monétaire confisquée par les banques privées, plus de 16 000 milliards d’euros actuellement, dans notre zone.

Tant que la monnaie ne sera pas construite par les citoyens sous la forme d’une coopérative monétaire indépendante de l’état, le problème ne sera pas réglé.

cf http://www.creationmonetaire.info/2011/06/theorie-relative-de-la-monnaie-20.html

« (puisque à la base, chauffage par convecteurs). »

Le problème est là : les subventions de EDF ont entrainé des décisions idiotes. Ce qui n’a pas été bien fait au début coutera plus cher à reprendre, et c’est bien la stratégie de EDF pour tenir des consommateurs captifs. Exactement la stratégie des vendeurs d’imprimantes, qui les donnent quasiment pour vendre ensuite l’encre plus chère que l’or.

Pour l’aspect dimensionnement d’une installation solaire thermique, je vous recommande de lire par exemple ce site plus en profondeur :
http://www.jenni.ch/fr/

la discussion portait sur le pouvoir des images dans les clip, reproché au clip cité précedemment, et je revenais au clip lénifiant de areva qui passait en publicité.

Appliquer une stratégie d’identification, d’analyse et de correction des problèmes, on le demande tous : mais c’est impossible vu le secret maintenu sur le nucléaire en France.

Commençons donc alors par le début : une explication démocratique complète sur le sujet, sanctionnée par un référendum.

C’est tout l’intérêt de produire localement pour consommer localement, on diminue les pertes lors de la transformation ou des transports.

L’histoire économique nous apprend aussi qu’il vaut mieux produire un système domestique en de très nombreux exemplaires plutôt qu’un monstre fragile et cher. Et c’est aussi l’enseignement des études de sécurité.

Arrêtez de brasser de l’air pour trouver des arguments pour changer de sujet, tous les onduleurs respectent aujourd’hui la norme DIN VDE 0126 qui protège les agents EDF, par ailleurs en voie de disparition vu la sous-traitance illimitée : les agents EDF sont plus menacés par les patrons de EDF que par les onduleurs.

Pour garder la qualité de la distribution électrique en France, il faut que les communes reviennent aux régies électriques, comme pour l’eau, et arrêtent toute délégation de service public à EDF, devenue société privée et pourrie jusqu’à la moelle.

Pas de vent pendant une tempête ? C’est un problème de lecture ou de compréhension ?

Quand à la possibilité de 3 semaines sans vent ni soleil, j’attend vos statistiques avec intérêt. A moins que cet argument ne sorte que de votre imagination ?

En Suisse, cette société construit des maisons et des immeubles organisés autour du stockage d’eau chaude : cela fonctionne toute l’année dans leur climat...
http://www.jenni.ch/fr/
avec les mesures de temperature en ligne :
http://www.jenni.ch/index.html?html/Heizen%20mit%20Sonne/MFH/Prinzip.htm

On saurait faire du nucléaire et on n’est pas capable de stocker de l’eau chaude en France ?