https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
ObjectifObjectif - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 26 janvier 2010 12:51

    On peut déjà installer des capteurs solaires thermiques : 60% de rendement, et eau chaude à haute température avec les capteurs sous-vide.

    Si on élimine déjà toute la consommation électrique gaspillée en chauffage, ainsi que les combustibles fossiles pour le chauffage, on réglera le besoin de croissance actuel du parc de production électrique et le pétrôle économisé sera disponible pour les transports.



  • ObjectifObjectif 26 janvier 2010 12:46

    @ joletaxi :

    « Encore et toujours ce même discours,bien rodé, qui manifestement fait abstraction de tous les aléas de ce genre de filière, »

    Mais de quels aléas parlez-vous ? Avec des capteurs solaires thermiques, vous pouvez stocker autant d’eau chaude que vous voulez, avec des coûts très faibles et un rendement de 60%.

    Où sont les aléas ou les dangers ?

    Cela permettra de baisser les puissances de chauffage électrique et de laisser l’électricité pour les usages où elle est efficace et irremplaçable, les moteurs, l’information et l’industrie.



  • ObjectifObjectif 26 janvier 2010 12:35

    Bonjour,

    J’ai déjà répondu à cette objection dans un article :

    Energies en France : Le trésor solaireMême avec les capteurs photovoltaïques actuels à 14% de rendement, il suffirait de couvrir 1/4 des surfaces bâties et des routes et parking pour produire assez d’électricité, sans parler des capteurs thermiques, à 60% de rendement, pour régler le problème du chauffage, ce qui diminuerait d’autant le besoin d’électricité.


  • ObjectifObjectif 5 janvier 2010 21:45

    @ Exocet :

    "Depuis tout ce temps, beaucoup de gens ont investi là dedans (achat d’actions) et n’ont vraisemblablement pas retiré un kopek de cette affaire.« 

    Innover ne se fait pas sur commande et encore moins sur planning.

    Et oui, cela nous change des sociétés industrielles et des labos qui travaillent sur les batteries électriques ou l’hydrogène : ils travaillent aussi depuis tout ce temps, ils vont aussi trouver l’année prochaine voire encore plus tard, mais la différence, c’est qu’ils sont subventionnés par notre argent, de l’argent public, pour des centaines de millions d’euros. Facile de rétribuer les actionnaires dans ces conditions.

     »Comme évoqué par la firme Tata, il semblerait qu’il existe des soucis concernant l’autonomie du véhicule, plus peut-être d’autres difficultés techniques à résoudre pour parvenir à un fonctionnement fiable en toutes circonstances.« 

    S’il n’y avait pas de difficultés, ce serait fait depuis longtemps...

    Regardez l’histoire de Dyson, il a mis plus de 13 ans pour vendre son premier aspirateur en europe, et il a dû d’abord aller au japon... Et il s’agit d’un simple aspirateur, sans homologation.

    Le point commun, c’est aussi qu’il dérangeait les industriels existants...

     »Aussi je me garderais bien de crier au loup comme tout le monde, concernant cette étude comparative dézinguant l’air comprimé« 

    Pas besoin de crier au loup, ELLE EST FAUSSE, les erreurs sont listées dans un autre commentaire...

     »c’est quand même une étude issue de l’Université de Berkeley, université qui a une réputation à défendre et ne peut se permettre de raconter n’importe quoi..."

    Soit cette institution a eu tort d’accorder sa confiance aux auteurs de ce document faux, soit elle est complice pour des raisons non publiques...



  • ObjectifObjectif 5 janvier 2010 09:42

    Une machine frigorifique, qui transfère de la chaleur entre 2 systèmes, a aujourd’hui une efficacité de l’ordre de 3 à 5. En dépensant 1 unité d’énergie, elle transfère entre 3 et 5 unités d’énergie : on ne sait pas faire plus efficace...

    On n’est pas obligé d’aller jusqu’à la température de l’azote liquide, c’est le principe de refroidir pour comprimer qui est intéressant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor