ouragan
Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.
MON TEMOIGNAGE A ...
Tableau de bord
- Premier article le 23/04/2015
- Modérateur depuis le 29/05/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 590 | 1705 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Clairette de Die : la Cuvée Végan est-elle compatible avec la cohésion sociale ?
3536 visites 9 oct. 2018 | 28 réactions |
Nicolas Hulot, disjoncteur ou fusible du gouvernement Macron ?
2500 visites 26 déc. 2017 | 17 réactions |
Loup, le collectif L113 au secours des animaux d’élevage, des éleveurs et des bergers
6233 visites 18 déc. 2017 | 14 réactions |
Nicolas Hulot, la finance au service de l’environnement
4809 visites 22 mai. 2017 | 78 réactions |
Loup, grands prédateurs, la désertification rurale commence à payer
3460 visites 1er avr. 2017 | 49 réactions |
Loup, Italie, Témoignage : « Le remerciement » de la bergère
2003 visites 17 mar. 2017 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
@Contribuable
Toujours bien formés pour désinformé, c’est le titre de l’article et je n’y suis pour rien dans le choix des mots et je vous conseille sa lecture, peut etre vous y reconnaîtrez vous. -
@Campagnard
Toujours l’amalgame des écologistes formés pour désinformés : 95% de ceux qui subisssent le loup n’utilisent pas de pesticides et ont une conduite raisonnée et respectueuse. -
@Tornade06
ne vous inquiétez pas pour ce que pensent de moi les bergers de France, vous avez du mal lire, ou plutôt vous utilisez les méthodes classiques des écologistes formés pour désinformés.Voici ce que j’ai écrit « Et nous ne voulons pas retourner au moyen age. Ne vous en déplaise, comme vous le dites si bien, nous avons évolué vers le bien etre des animaux et des hommes dans le respect de la nature et des consommateurs. Le loup est une remise en question totale de ces acquis » -
@grognon59
« En 1960 (année de ma naissance), la France comptait 39% de ruraux. Aujourd’hui 21% à peine.... »Pourquoi cette pression sur les petites structures familiales de la part des écologistes et de leurs fantasmes créer de toute pièce sur le loup ?"En France 80 % des zones riches en biodiversités sont des zones d’élevage traditionnel...« Les paysages créés par la coévolution de l’élevage et de la végétation ressemblent souvent à des zones sauvages pour les étrangers /alors que/ la disparition des systèmes traditionnels de pâturage tend à s’accompagner de pertes importantes de biodiversité. »
.« le pastoralisme - la production extensive de bétail dans les pâturages - offre d’énormes avantages à l’humanité et devrait être considéré comme un élément majeur de la transition mondiale vers une économie verte »/…./le pastoralisme durable dans les écosystèmes de grands pâturages libres / …/ préserve la fertilité des terres et le carbone présent dans sol, et contribue à la régulation de l’eau et à la conservation de la biodiversité. Les autres avantages qu’il présente se trouvent sous la forme de produits alimentaires de grande valeur.
A méditer SVP : "Est important, l’autonomisation des éleveurs à travers le partage des connaissances et le respect de leur consentement préalable, libre et éclairé. »publié le 9/03/2015 par les Nations Unies
David Mech, chercheur de terrain depuis la fin des années 1960 et expert réputé de la biologie et du comportement des loups, promoteur fondamentaliste de son retour, s’exprime aujourd’hui de façon très critique sur les bénéfices écologiques qu’on leur attribue systématiquement."
Vous avez fait votre choix, j’ai fait le mien et celui de tous ceux qui vivent concrètement et avec respect de et avec la nature !
Voici la déclaration de la Confédération Paysanne :
La Confédération paysanne se bat pour une agriculture paysanne, face à une agriculture industrielle prédatrice pour les paysans, les territoires et l’environnement. Elle défend le droit pour les paysannes et paysans de chaque peuple à vivre de leur activité et selon leur culture.Le constat de la cohabitation impossible entre loups et pastoralisme n’est pas issu d’une idéologie « anti-loup ». Il ne s’appuie pas sur une défense corporatiste mais repose sur l’expérience de paysans bienveillants envers la biodiversité. Cette position est issue de la pratique de paysannes et paysans qui ont, pour certains, passé plus de vingt ans à essayer de « s’adapter », en vain.http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2014/08/la-reponse-de-la-confederation-paysanne.html
-
@grognon59
je ne reprendrai qu’une de vos pensée : « Rien que pour me rassurer en ayant la preuve que l’on est capable d’apprendre du passé, que l’on a acquis une autre philosophie que « ce sont des sales bêtes, exterminons-les de notre territoire »Ç’a c’est de la pure propagande écologistes pour nous faire passer pour des obscurantistes :Les loups sont des animaux merveilleux qui ne posent qu’un seul problème à notresociété, mais un problème de taille : la prédation qu’ils exercent sur les troupeauxdes éleveurs. C’est pour cette raison, cette unique raison, que l’espèce a étélargement éradiquée en Europe occidentale entre le 18 ème et le 20 ème siècle. C’est pour cette raison, cette unique raison, et non pas en raison de peurs ancestrales, que la question de la régulation de l’espèce se pose à nouveau aujourd’hui.»J’ai creusé dans les textes anciens qui ont été publié par de nombreux auteurs et j’ai fait une découverte surprenante, ou plutôt j’ai pu mettre en évidence ce quecommencent à exprimer avec prudence nombre d’historiens et d’ethnologues. Avecprudence, tant ils ont conscience de ramer à contre-courant. J’ai découvert que lapeur du loup n’avait jamais existé dans les campagnes françaises. Et ce pour une raison simple : nos anciens, loin d’être des imbéciles, étaient des très bonsobservateurs de leur environnement, et ils savaient très bien que le loup,généralement, n’était pas un danger pour l’homme. On retrouve ce savoirtranquillement acquis dans tous les textes qui vont de la fin du Moyen-âge jusqu’à la fin du 19 ème siècle et qui restituent directement les connaissances des ruraux."cf Laurent Garde, écologue au CERPAM
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Agriculture Alimentation Véganisme Environnement Nicolas Hulot Nature Environnement Violence Jean Lassalle Ruralité Gaz de schiste Italie Animaux Espagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération