ouragan
Ancien chevrier à la retraite, je coordonne dans ma région les informations sur la prédation des loups pour les transmettre aux éleveurs voisins afin qu'ils puissent prendre des mesures supplémentaires de défense dans le massif du Haut-Diois. Et je fais partie d'un réseau d'acteurs nationaux qui analyse les problèmes et réfléchit aux solutions possibles pour le maintien du pastoralisme dans les régions.Le loup, après avoir massacré la ponette de notre voisine qui, en 3 attaques, a aussi perdu 40 brebis, un chien patou et a vu 150 des ses gestantes avorter sans que l'indemnité n'en tienne compte ; après avoir massacré dans les communes limitrophes en 4 mois, plus de 250 brebis, 2 chiens de chasse, un veau... . ; le loup menace nos poneys de trait avec lesquels nous travaillons le maraîchage pour la table paysanne.
MON TEMOIGNAGE A ...
Tableau de bord
- Premier article le 23/04/2015
- Modérateur depuis le 29/05/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 36 | 590 | 1705 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Clairette de Die : la Cuvée Végan est-elle compatible avec la cohésion sociale ?
3536 visites 9 oct. 2018 | 28 réactions |
Nicolas Hulot, disjoncteur ou fusible du gouvernement Macron ?
2500 visites 26 déc. 2017 | 17 réactions |
Loup, le collectif L113 au secours des animaux d’élevage, des éleveurs et des bergers
6233 visites 18 déc. 2017 | 14 réactions |
Nicolas Hulot, la finance au service de l’environnement
4809 visites 22 mai. 2017 | 78 réactions |
Loup, grands prédateurs, la désertification rurale commence à payer
3460 visites 1er avr. 2017 | 49 réactions |
Loup, Italie, Témoignage : « Le remerciement » de la bergère
2003 visites 17 mar. 2017 | 11 réactions |
Derniers commentaires
-
@popov
encore plus simple cher ami,« exigeons de ceux qui veulent le retour des loups sur les zones d’élevage de pays à forte densité humaine de faire ne serais ce que quelques heures de travail supplémentaire hebdomadaire à vie, sans reconnaissance sociale, ni rémunération, y compris les dimanches et jours fériés, comme on nous l’impose, et le loup aura bien du souci à se faire. »voici comment un défenseur du loup se positionne :« Hélas, je ne suis ni à Lyon ni à Nice mais je me mobiliserais volontiers »
C’est un des avantages de ceux qui sont pour la réintroduction des loups dans les zones d’élevage. Ils n’ont aucune contrainte, il se mobiliserait volontiers mais si ce n’est pas trop difficile et si ce n’est pas obligatoire,ou si ce n’est pas le dimanche....
Pour les bergers il n’y a pas le choix, d’ailleurs ce que préconisent les écologistes c’est qu’il reviennent aux méthodes du moyen age pour assurer la conservation du loup. Mais pour protéger un troupeaux, cela coûterait tellement, que la seule solution est leur disparition, ou la reconversion dans l’élevage intensif bien à l’abri derrière le béton. Mais là encore, impossible de rivaliser avec les autre pays de l’Europe qui n’ont ni les mêmes normes, ni les mêmes charges salariales, ni les mêmes contraintes sociales....
Et le plus marrant c’est que si le pastoralisme n’entretient plus leurs terres, les écologistes vont exiger qu’il le fassent eux même et ils seront dans l’obligation de les vendre pour les mettre dans des banques d’échanges qui serviront à dédouaner les pollueurs.
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.com/2016/01/loup-comprendre-pourquoi-il-est.html -
@JC_Lavau
Une opposition violente pour la publication d’un article qui reprend intégralement la presse espagnole et dans lequel je n’interviens pas en dehors de l’introduction et de quelques notes personnelles.(3 je crois)On se comprend, une fois de plus la vérité est un supplice pour les écologistes fondamentalistes.Merci Agoravox et à tous ceux qui ont permis à cet article de clore définitivement le chapitre de la cohabitation en Espagne. Peut etre y a t’il aussi quelques écologistes qui acceptent la vérité ? Le saura t’on jamais.Maintenant place aux contre attaques.Sur le blog vous trouverez une postface qui en dit long sur l’état d’esprit des défenseurs du loup. -
@jacques
« lycanphobie » : lycanOphobie lycanophobie« quel rapport entre votre article et la photo ? » Seriez vous à Sciences PO ? Cela pourrait tout expliquer !Mais bon je suis d’humeur plutôt bienveillante avec les cas désespérés, contrairement aux mâles dominant dans les meutes :Les élèves de sciences po choisissent le loup pour le symbole de la solidarité :les vainqueurs vont composer le couple dominant (appelé alpha) ; vient ensuite l’animal bêta et jusqu’au dernier, l’omega. C’est sur lui que va se déverser le trop plein d’agressivité des autres.N’hésitez pas à me demander si vous ne comprenez pas tout ! -
@marmor
je rectifie, vous pourriez même faire Prof à Science PoMerci de nous éclairer sur la finalité de la réintroduction des loups dans les zones d’élevage :Pour les Maasai le bétail est ce qui rend la vie belle, la viande et le lait sont les meilleurs aliments. Leur idéal était de ne vivre que du bétail – d’autres nourritures pouvant être obtenues par échangeIls déplaçaient leurs troupeaux d’un endroit à l’autre afin que l’herbe put repousser ; c’était possible autrefois grâce à un système collectif de tenue foncière par lequel chacun avait accès à l’eau et aux pâturages dans une région donnée.Depuis la période coloniale, la plupart des terres maasai ont été accaparées au profit de fermiers et de domaines privés, de projets gouvernementaux ou de parcs consacrés à la vie sauvage. Il ne leur a été laissé que les terres les plus arides et les moins fertiles.Le dommage que cela a causé à leurs troupeaux a souvent été aggravé par des tentatives du gouvernement de ‘développer’ les Maasai au prétexte qu’ils auraient, soi-disant, trop de bétail pour la capacité de leurs terres. En réalité, ce sont des éleveurs très efficaces qui ont rarement plus d’animaux que ne l’exigent leurs besoins ou que la terre ne peut en supporter.
Ces efforts de ‘développement’ visent à changer leur système d’accès collectif à la terre à l’avantage des étrangers ou des Maasai entreprenants qui ont ainsi pu acquérir de la terre pour eux-mêmes ou pour la revendre. En revanche, le sol a été surexploité et la majorité des Maasai, à qui trop peu de terres ou les plus mauvaises ont été laissées, se sont considérablement appauvris.
J’ai la même chose pour les Namibiens -
@marmor
Vous voilà un excellent candidat pour Science PO.Pour ceux qui sont intéressé par cette édifiante philosophie, je leur propose de lire :Vous y trouverez tout sur ce qui rend fou les défenseurs du loup !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Agriculture Alimentation Véganisme Environnement Nicolas Hulot Nature Environnement Violence Jean Lassalle Ruralité Gaz de schiste Italie Animaux Espagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération