Pallaké

@ bill Et c’est facile de l’accuser de méconnaissance d’un détail politique. Il aurait fallu poser aux autres candidats (maintenant je pense que tous sont au point sur la défense national  ) la même question et voir combien se serait planté. Même le journaliste n’a pas le bon chiffre (voir des posts plus haut...

OUAAAHHHHH Bill et Nico Legros d’accord sur quelque chose !!!!!! CHAMPAGNE !!!!!!  

« le PS n’était il pas allié au PC et aux verts il n’y a pas si longtemps ? Comment des extrémistes peuvent ils entrer au parlement sans l’alliance bienveillante du PSF ? » le pc n’est pas situé à l’extrème gauche, regardez juste son refus de s’allier à la gauche anti-libérale. Les Verts extrème ? Laissez moi rire....

« Bien. N’oublions pas aussi la reconnaisance récente du caractére crimminel du communisme, sa condanation comme crime contre l’humanité, et donc, logiquement, l’obligation d’une législation contre tous les négationistes communistes. » Mais on est tous d’accord pour dire que Staline a tué plus que Hitler et cela est autant condamnable que le reste. Le négationisme de crimes contre l’humanité, quels qu’ils soient est condamné. Et je pense pas qu’il existe des négationistes communistes, vu que l’URSS s’est éffondré et que les communistes d’aujourd’hui n’ont pas intérêt à la prendre en exemple.

« Y a même des tarrés qui croient que les immigrés sont des français parce que l’Etat leur à donné de jolie papiers d’identité français.. Les cons, ca osent tous croire. » Si vous voulez retirer la nationalité française à tous les ex-immigrés, va falloir préciser des barrières historiques pour reconnaître qui est français et qui ne l’est pas. La bretagne est rattachée à la France depuis 1491, c’est bon pour Le Pen ou pas ? Heu rappelons que nous sommes tous descendants d’immigrés de près ou de loin, alors faudra voir à préciser à quelle date s’arrête la nationalité française.

« Comme je dis toujours, ce n’est pas parce que mon pére à baisé ta mére pour de l’argent que tu est mon frére. » La fraternité comme elle s’écrit sur les frontons des mairies n’est pas d’ordre biologique, apprend un peu l’histoire avant d’être nationaliste, enfin ah oui j’oubliais la notion de race, la fraternité va être difficile à comprendre pour toi alors, oublie...

« Au FN, il y a beaucoup de cadres qui sont des résistants et des anciens combattants qui ont risqué leur vie pour que tu puisses avoir un lit bien chaud. »

y en a dans tous les partis des anciens résistants puisque la Résistance a regroupé des hommes et des femmes combattant pour des raisons multiples (nationalisme, défense de la liberté, anti-nazisme, anti-allemand...) mais dans un seul but : libérer la France.

« ni de porteurs de valise pour filer du pognon à des terroristes qui posent des bombes dans les bars ou dans les abrs bus durant la guerre d’algérie » Les résistants du FN dont vous semblez si fier ont commis des actions pour la liberté de la France entrainant des représailles nazie et donc envoyant en toute connaissance de cause à la mort des civils français pour défendre leur cause.

« On a pas non plus des militants qui encouragent dans les usines d’armement à armer à blanc les cartouches et obus avant le début de la seconde guerre. » Actes non vérifiés par l’Histoire et si vrais marginaux, rejoint la question du pacifisme de certains idéaux.

« au FN, il y a pas de maurice thorez qui se barre au début de la guerre pour rejoindre les soviets » Valait-il mieux être pacifiste ou vouloir à tout prix une guerre qu’on savait perdue d’avance et donc sacrifier des milliers d’hommes pour rien ? De plus l’URSS était alors alliée de l’Allemagne, les communistes étaient poursuivis par le gouvernement, qui ne quitterait pas le térritoire pour échapper à la prison ? De cette alliance Allemagne-URSS s’explique la demande de republication de l’Humanité après Juin 40.

« Au FN, il n’y a pas non plus d’axe sovétio-nazi. » Précisement, le Front National était le nom du parti résistant à forte consonnance communiste (donc contre les nazis et avec l’URSS donc pas d’axe soviéto-truc), si tu parles du FN de maintenant il n’entre pas non plus dans l’axe soviéo nazi car lors de sa création le nazisme n’existait plus...

@ Bill C’est une vision completement réductrice !!! Les espagnols qui débarquent ont un crucifix (pas au premier plan) évidemment ils avaient mission d’évangéliser les nouvelles terres !!! Mais l’espagnol montré en gros plan (avec la barbichette blanche) est vêtu d’une armure, c’est un soldat ! Et le personnage choisit de ne pas aller vers eux par méfiance. Si Gibson était vraiment dans la voie des chrétiens sauveurs les espagnols auraient pourquoi pas tué les deux poursuivants du héros... Nan Gibson c’est donné du mal pour reconstitué un univers (même si historiquement il n’est pas à 100% authentique) pour qu’on puisse l’accuser de faire passer un message aussi grossier. De même pour la phrase d’introduction au film, elle ne décrit pas que la décadence des mayas qu’on voit dans le film, elle est appliquable à bon nombres de situations, par exemple l’éffondrement politique de la France sous la IIIe république qui l’a mené à la défaite de 1940... éffondrement intérieur de la Russie Tsariste ou encore la décadence de l’Empire Romain... et j’en passe. Il ne faut pas réduire Gibson à ses excès. Scorcese aussi a filmé la fin du Christ, on ne l’accuse pas d’antisémitisme.