Pallaké

@ Pinguin Perplexe Oui au final ce qui me gène dans le livre d’E.E Schmitt, c’est la déformation de la vérité historique tout simplement mais bon cela vient de ma formation universitaire. La chose embêtante avec l’étude de l’Histoire c’est que cela vous amène a relever toutes les fautes historiques partout tout le temps. Enfin bref du coup je suis plutôt perplexe qu’en au nécessaire du livre de E.E Schmitt (mais c’est un à priori dont je me passerait bien).

« Il me semblait qu’il y avait une assemblée à Strasbourg, un site à Bruxelles... Tiens, tiens ! »

Bien sûr qu’il y a déjà des institutions mais celles-ci fonctionnent au ralenti, elles sont mal dirigées, elles ne s’occupent que de voter des réformes économiques sans fins et inapliquables, ça ne ressemble pas vraiment à une assemblée comme l’assemblée nationale en France, la preuve qu’elles ne sont qu’en construction c’est que les différents partis (gauche, droite, écolo, extrème droite) sont seulement en train de s’unir au niveau européen afin de former de grands partis représentatif sur l’ensemble du continent.

@ Bill Une bonne raison ? Celle d’avoir envie de construire une grande nation européenne avec nos voisins en mettant en commun nos valeurs humaines et morales au service d’une démocratie des peuples. Voilà pour une Europe poilitique même si celle-ci reste à construire. Après si vous voulez rester dans votre coin entre français... Mais imaginez la richesse d’un peuple européen qui partagerait toutes ses expériences, tous ses patrimoines... Et ne me répondez pas par une analogie à l’URSS, ça n’a aucun sens. L’UE est un projet humaniste, dans un optique de partage et de vivre ensemble, je vois pas ce qui peut choquer là-dedans.

@ seb59

Une belle preuve de l’immobilisme et du manque d’objectif europeen !

Et tu as partiellement raison ! Mais pas de pessimisme enragé, j’entendais par « institutions en construction » qu’il manque encore à l’UE certaines instances telles qu’un gouvernement, avec un homme ou une femme à sa tête qui représente l’UE à la face du monde. Il faut que l’UE réaffirme ses principes humains dans une constitution (sans traces d’économie comme le TCE proposé y a deux ans). Si l’UE n’avance pas sur ce domaine c’est qu’elle est entièrement tournée vers l’économie et qu’elle se trompe de voie. L’UE doit avant tout être politique, les accords de marchés passant après, hors du cadre même de l’UE. Les milliers d’incapables comme tu dis sont se empêtrés depuis le début à essayer d’harmoniser économiquement l’Europe (euro, la PAC...) alors que c’est une Europe humaine qu’il faut avant tout.

@ Anti Volt

Merci beaucoup pour m’apporter des réactions d’historiens 2WW, ceux de l’université de Caen où je suis sont (je crois) pluôt sceptiques sur ce livre.