Pascal J.

La majorité des contributeurs applaudissent les dictateurs et leurs méthodes, alors qu’ils sont premiers à pousser des cris d’orfraie lorsque qu’on ose vouloir s’en prendre à la moindre parcelle de liberté dans ce pays, c’est vraiment pitoyable !

De son temps déjà, De Gaulle était qualifié de dictateur par les gauchistes qui n’hésitaient à porter au nues les Staline, Mao, Castro, Kim Il Sung et d’autres...
Sauf que nombre de soixante huitards d’hier ont vite oublié leur illusions et sont devenus aujourd’hui de bons petits bourgeois friqués qui n’hésitent pas à profiter allègrement du système capitaliste le plus débridé et se foutent royalement comme une guigne des problèmes que connait la société actuelle, du moment que leur petit confort et leur habitudes ne souffre pas du moindre mouvement social  ! (je sais, certains vont probablement se reconnaître et ne pas apprécier du tout mes propos)

Lors de l’élection de Sarko, certains d’entre vous avait pris cet air bravache en disant : « Moi, si ce facho passe, je me tire à l’étranger ! » J’ai envie de leur dire : « Tiens vous êtes déjà revenu ? A moins que vous ne soyez jamais partis... »
Alors une véritable dictature en France dans laquelle vous n’aurez même plus le droit de critiquer un régime que aduliez, parce tôt ou tard, il s’écartera de ses engagements initiaux (car tous les dictateurs profitent des allégrement des largesses que le pouvoir procure, c’et bien connu...), c’est même pas la peine d’y penser.
Alors arrêter de vous faire des films ! Tout ce vous en êtes, c’est qu’en bon français râleurs et frondeurs (mais néanmoins roublard et hypocrite), vous ne pourriez même pas supporter le moindre excès d’autoritarisme !

Décidément, ces propos relèvent vraiment du « Café du Commerce » et de ses fameux « Piliers de comptoirs » ! Connaissant la mentalité française d’aujourd’hui, ça en devient presque comique !

Ben figure toi que je n’approuve pas la situation actuelle en Côte d’Ivoire et la réelection truquée de Gbagbo (élu par un conseil constitutionnel en entière à sa botte) ! Bizarre d’ailleurs que Chavez ne l’a pas encore félicité sur ce coup là, puisque de plus Gbagbo s’est subitement découvert lui aussi des sentiments anti-occidentaux, parce qu’on a osez lui lui dire que c’était un tricheur ! Et c’est d’ailleurs un des points communs entre tous ces types qui adulent les élections et la démocratie lorsque qu’elle sert leur soif de pouvoir et crache dessus quand ça se retourne contre eux.

 Moi, le seul point commun que je vois entre tous ces types, ce n’est pas leur anti-libéralisme de « façade », c’est l’exercice qu’il font du pouvoir qu’il détiennent. Tous ce sont fait réélire en truquant les élections et en emprisonnant leurs détracteurs. S’il avaient réellement le soutien de leur électeurs, il n’aurait pas besoin d’en arriver à user ce genre de méthodes minables pour rester éternellement au pouvoir et éventuellement le transmette celui-ci à leur propre enfants (bientôt une troisième génération de Kim en Corée de Nord, le dernier paradis stalinien !)

Mais moi je vais pas chercher des théories fumeuses de complot obscures, pour tenter expliquer (et d’excuser) ce qui n’est pas excusable.

Cependant j’ajouterai que, comme hasard, Gbagbo (comme Loukachenko et les autres) comptait en organisant ses élections, sur le soutient des « ignobles capitalistes » du FMI et BCE pour financer leur politique et renflouer les caisses de leurs pays exsangues (on ne crache pas dans la soupe qu’en même...). Sauf que là, ils vont être obliger de s’asseoir dessus !

La Biélorussie de Loukachenko est le seul pays à ne pas être membre du Conseil de l’Europe...justement pour violation systématique des droits de l’homme ! Les réelections successives de type à la présidence de son pays ont été qualifié par le secrétaire général de l’organisation européenne de « farce électorale » (lu également sur Wikipedia... bref il ne faut pas lire en diagonale) je te cite le passage : Loukachenko a été réélu pour cinq ans le 19 mars 2006 avec 82,6 % des voix au terme d’une élection jugée « non conforme aux normes internationales » et non démocratique par l’OSCE. Le Conseil de l’Europe a, pour sa part, qualifié l’élection de « farce électorale » .
https://wcd.coe.int/wcd/ViewDoc.jsp?id=979293 (lien fournit aussi sur Wikipedia....Oups !)

Décidement Samir7, il va falloir prendre l’habitude de lire en entier les articles que tu cites, sinon c’est pas la peine de se donner autant de mal pour rien...

Bref ! J’en sais certainement plus que toi de l’état politique de la Biélorussie et des méthode son dictateur, comme tu le vois, parce que moi je ne fais de lecture sélective sur les articles de WIKI (en plus ça tombe mal, je suis un contributeur assidu à cet encyclopédie...), ceci pour en faire une interprétation tendancieuse et intellectuellement malhonnête.

Pour ce qui est du coup des manoeuvres obscures hourdis contre les peuples par leurs dirigeants, tout ça ressemble étrangement aux fumeuses « Théories du complot » très en vogue depuis dès années chez certains citoyens paranos aux USA.

Alors, attention Samir7 tu américanise toi aussi dans le mauvais sens...

Aujourd’hui, notre ami a félicité président Biélorusse Loukachenko pour sa « réélection ». Le jour de la proclamation des résultats du scrutin, ce dernier n’a rien trouver de mieux que je jeter ses opposants en prison. A part, ça vous allez me dire que Loukachenko est un chic type peut-être ?

Même si ce n’est pas (encore) un dictateur comme Loukachenko (ou d’autre), il devrait, comme tout bon démocrate qu’il prétend être, éviter de faire ce genre de déclaration ostentatoire, parce que là, ça devient franchement louche...d’autant plus qu’il est coutumier du fait (il a déjà félicité Ahmadinejad lors de sa « réélection » l’année dernière).

Alors tous ces types peuvent avoir un point commun, celui d’être anti-occidentaux (et surtout anti-américain), c’est bien leur droit, mais « l’anti-américanisme primaire » qui frise à ce genre conneries, trop peu pour moi.

http://www.europe1.fr/International/Chavez-felicite-Loukachenko-346159/
http://www.liberation.fr/monde/0101573946-chavez-felicite-ahmadinejad

Le problème, c’est qu’il n’y pas que des « on dit », le Procureur de la République de Lyon en charge de ce dossier s’est lui-même publiquement exprimer sur les circonstances de cette affaire, et les premiers éléments de l’enquête ont été publié par la presse..

On peut toujours ergoter en balançant des rumeurs pour mettre en doute la véracité de certains faits, cependant celles-ci ont été contredites par les premières expertises...

Néanmoins, j’attends la fin des investigations, car on verra enfin qui a menti et qui a dit la vérité.