Pascal L

@tashrin
OK, il ne l’a pas prononcé mais il l’a écrit... et cela ne change rien à son exactitude. Ceux qui veulent la guerre sont ceux qui nous manipulent et il nous manipulent pour une seule raison : avoir le pouvoir avec notre assentiment. Toutes les idéologies procèdent ainsi puisque aucune idéologie n’est basée sur la vérité. Le premier mensonge est de nous faire croire à la paix en nous flattant, nous laissant penser que nous faisons partie du groupe du bien. Le groupe du mal, c’est ceux qui pensent différemment. L’idée même d’identifier des personnes à un groupe est un mensonge car chacun est différent et a le droit de penser ce qu’il veut. Nous sommes individuellement responsables devant la société et certainement pas collectivement.

Parmi toutes les idéologies, j’ai analysé de manière détaillée les mécanismes psychologiques inhérents à l’islam et induits par le Coran. Tout en disant qu’il n’est pas possible d’associer quelqu’un a Dieu, le Coran, très insidieusement, fait monter le calife au niveau de Dieu et lui obéir est obéir à Dieu. La peur de l’enfer est alors le meilleur moyen d’obtenir une obéissance absolue. Devant l’impossibilité de prouver les postulats qui fondent l’islam, Averroès écrivait que la première preuve du caractère inimitable des paroles coraniques est « qu’on ne peut trouver de plus parfaites qu’elles pour la persuasion et l’assentiment de tous ». La Vérité s’efface devant l’efficacité...

« Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre » (Churchill)

Tout le monde veut la paix et est prêt à accepter le mensonge pour cela. Toutes les idéologies sont basées sur ce réflexe et nous promettent la paix et des lendemains qui chantent. Mais entre la paix et le mensonge, c’est toujours le mensonge qui gagne.

@Florian LeBaroudeur
«  et rendu caduque la raison d’être du christianisme ». La raison d’être du christianisme n’est pas le mariage, mais la rencontre avec Dieu. Les évolutions sociétales n’ont pas détruit le Dieu que nous pouvons toujours rencontrer aujourd’hui mais ont renforcé l’individualisme puisque la solidarité semble de moins en moins nécessaire. Lorsque tout va bien, nous avons l’impression de ne pas avoir besoin de Dieu.
Le Dieu que les chrétiens connaissent ne nous propose pas d’améliorer notre quotidien, ce qui est l’affaire des hommes mais nous propose une vie éternelle après la mort dans son amour. Encore nous faut-il accepter cet amour car Dieu ne nous forcera jamais à vivre une éternité dans ce que nous ne voulons pas. Toutes les interventions de Dieu dans notre monde sont exclusivement tournée vers le salut. Il nous montre on amour auquel nous ne pouvons répondre que par de l’amour, il nous montre sa réalité par des guérisons ou des miracles... 
Mais si vous référez ne pas savoir, il ne vous montrera rien car vous êtes libre. La foi doit rester un choix personnel. Si vous préférez l’amour pour vous plutôt que pour les autres, c’est votre liberté, mais dans ce cas, il ne conduira pas vers le salut de Dieu.

@Garibaldi2
Le Dieu que rencontrent les chrétiens est totalement amour inconditionnel pour l’humanité et chacun de nous en particulier. De fait, le mariage chrétien est un développement de cet amour et ne peut être un amour de soi-même. Pour les prêtres, l’amour est tourné vers Dieu ainsi que vers les personnes qui lui sont confiées. Le célibat des prêtres n’est pas lié à un quelconque dogme, mais à des paroles de Jésus : « Il y a des gens qui ne se marient pas car, de naissance, ils en sont incapables ; il y en a qui ne peuvent pas se marier car ils ont été mutilés par les hommes ; il y en a qui ont choisi de ne pas se marier à cause du royaume des Cieux. Celui qui peut comprendre, qu’il comprenne ! » (Matthieu 19, 12)
Les Eglises Catholiques orientales acceptent le mariage des prêtres mais estiment que ceux-ci ne sont pas assez disponibles pour prendre une charge plus grande. Le devoir d’Etat envers son épouse et ses enfants est nécessaire et très prenant. Ainsi les évêques orientaux ne sont pas mariés. Personne n’est forcé de devenir prêtre et il est possible de quitter cet état lorsque la charge est trop lourde, aussi ceux qui le sont devenus ont accepté le célibat.
Il ne faut pas lier les affaires d’abus dans l’Eglise au célibat des prêtres car il n’y a pas plus d’abus chez les célibataires que chez les hommes mariés et il n’y a pas plus d’abus dans l’Eglise que dans les autres structures de la société. Les saints sont très minoritaires dans l’Eglise mais existent bien. Encore faut-il qu’ils soient écoutés car ils ne sont jamais mis en avant parce qu’ils nous montrent principalement une grande humilité. Selon Saint Augustin, l’enfer est le paradis des orgueilleux.

@Hamed
Vous ne pouvez sans doute pas me croire parce que vous récitez 17 fois par jour que je suis un égaré. Pourtant presque tous ceux qui on demandé le baptême chrétien en venant de l’islam ont eu une expérience similaire. J’ai déjà reçu plus de 10 témoignages différents.
Bien sûr nous ne voyons pas Jésus comme nous ne voyons aucun des êtres qui peuplent ce monde spirituel qui nous échappe. Mais ce monde spirituel existe bien et il a la capacité d’agir sur notre monde réel. Les démons ou les djinns savent très bien nous impressionner avec des tentations, des songes ou des guérisons qui n’ont rien d’immatérielles. Dieu a bien sûr cette capacité avec un avantage certain puisqu’il n’est pas tributaire du temps et il est le seul à pouvoir nous voir simultanément de notre naissance à notre mort, même si pour nous il nous faudra attendre pour connaître notre mort. Il est également au courant de tout ce que nous pouvons penser. Quand Dieu agit, c’est toujours pour que nous acceptions le salut qu’il veut nous donner et il agit exclusivement sur des personnes qui accepteront d’être aimé par Dieu. Il n’agit pas sur des personnes dont il sait qu’elles ne l’écouteront pas, refuseront son amour et ne seront pas sauvées. Il respecte notre liberté.

Le sens même de la Trinité vous échappe car vous avez défini un Dieu inconnaissable, c’est bien sûr le Coran qui le dit, mais le Coran est auto-référentiel. Il est validé par lui-même et uniquement par lui-même. Si Dieu avait voulu démontrer la réalité du Coran il s’y serait pris autrement. Mais ce que le Coran dit n’est pas la réalité que nous pouvons vivre. Le Dieu des chrétiens est bien unique, mais nous en voyons trois personnes séparées mais une seule parole. Ne nous demandez pas comment Dieu fait, c’est juste ce que nous constations. La Trinité est du domaine de l’essence de Dieu dont vous dites qu’il est inconnaissable. Pourquoi se laisse-t-il connaître des chrétiens et pas des musulmans ? De mon point de vue, c’est encore parce qu’il respecte votre volonté de ne pas savoir. Jamais Dieu ne force notre esprit ou notre volonté et c’est ce que nous constatons. Donc si vous voulez savoir, laissez-le faire.

Vous dites que ma pensée me joue des tours, mais il y a des centaines de guérisons tous les jours et aucun psy ne peut conclure à une hallucination, alors que les guérisons sont bien réelles et s’opèrent dans un contexte de prière pour les malades avec des paroles de connaissance (par l’Esprit-Saint) qui annoncent ces guérisons à l’avance. Votre explication n’est pas possible, alors je vous laisse chercher puisque je suis un égaré. 

Vous estimez que vous m’avez éclairé. Il me semble au contraire que vous avez voulu vous convaincre que mon témoignage n’était pas possible. Si vous cherchez, vous en trouverez des centaines sur Internet, y compris par des ex-musulmans qui ont ensuite demandé le baptême chrétien. La rencontre avec Jésus ne laisse pas indifférent.

De mon point de vue, l’islam est la civilisation de l’excuse. Chaque fois que l’on découvre une incohérence dans le Coran ou dans la Sunnah, on raconte une histoire, comme celle que vous venez de me raconter qui va essayer de rejoindre les termes de l’incohérence. Sauf que cette histoire n’est basé sur aucun fait observable et introduit de nouvelles incohérences. J’ai documenté une centaine d’incohérences du Coran, et il semble que ce n’est qu’une toute petite partie de l’ensemble. Comme ingénieur, lorsque je vois une incohérence, elle est pour moi le signe d’une erreur ou d’un mensonge qu’il me faut trouver... Bien sûr nous n’aurons jamais la preuve de l’existence ou de la non-existence de Dieu, mais si nous voulons des faits vérifiables, Dieu nous en donne autant que nous en avons besoin, mais ces signes sont toujours pour une personne et non pour un groupe. J’en déduit que chacun est responsable de ses actes et qu’il n’y a pas de responsabilité communautaire pour Dieu.