Pascal L

@Decouz
Le chercheurs français sont en contact permanent avec les chercheurs germanophones et anglophones. Cette recherche est réellement internationale. Guillaume Dye, un des auteurs du Coran des historiens est belge.
Des contacts existent également avec des chercheurs saoudiens... qui ont parfois du mal à s’exprimer librement, mais confirment quand même l’inexistence de La Mecque au 7ème siècle.
Les historiens confirment globalement tous les éléments de contexte que nous pouvons trouver dans les Evangiles, même si le contenu de l’enseignement de Jésus n’est pas de leur compétence. Cela nous permet de comprendre l’authenticité des témoignages contenus dans les Evangiles. Pour le Coran, il n’y pas de contextes, mais nous pouvons y voir de très nombreuses incohérences. J’en ai documenté une centaine et je suis loin du compte. 

@Decouz
Les prononciations entre l’Arabe et le syriaque sont certes différentes, mais les racines consonantiques permettent de rapprocher ces deux langues car souvent identiques. L’origine syro-Araméenne de la langue arabe du Coran est évidente. Il faudra m’expliquer pourquoi cette langue parlée en Syrie et non pas la langue et l’écriture du Sud de l’Arabie qui sont dérivées de l’Egyptien.

Il faut comparer, par exemple, la sourate 97 avec l’hymne syriaque de Noël n°21 qui est antérieur à la sourate. Si nous rapprochons les racines consonantiques des mots (rasm), ces deux textes sont parfaitement identique. Lorsque nous essayons de traduire, il n’y a que deux mots dont le sens est différent. Le premier, et pas le moindre, c’est Al-Qadr qui est le titre de la sourate. Ce mot est un hapax, autrement dit, il n’est utilisé qu’une seule fois dans le Coran. En général, lorsque nous voulons traduire, il faut chercher l’ensemble des occurrences et chercher les points communs. Avec un hapax, c’est impossible et il est tout à fait possible d’attribuer un sens arbitraire à ce mot. En Arabe, Al-Qadr, est traduit par le destin, la destinée, le décret ou la détermination. C’est également le 27ème jour du mois de Ramadan, sans que nous puissions savoir de quand date cette attribution (Omar ?) et les musulmans nous explique que le Coran est descendu dans cette nuit (ou selon d’autres sourates, il est descendu pendant 20 ans ou pendant tout le mois du Ramadan...). Selon l’hymne syriaque, le sens de ce mot est la « nativité » autrement dit Noël.
Sachant que la langue du Coran n’est la langue maternelle de personne, si des linguistes connaissant toutes les langues anciennes de la région achoppent sur le sens des mots, alors ce sens est forcément caché pour la quasi-totalité des musulmans.

selon l’hymne syriaque 21 de la liturgie de Noël

Certes nous l’avons fait descendre (l’enfant Jésus) dans la nuit de la nativité. Que fait-tu de ce qu’est la nuit de Noël. L’office nocturne de noël est plus bénéfique que 1000 vigiles. les anges accompagnés de l’Esprit font descendre avec la permission de leur Seigneur toutes sortes d’hymnes. Paix est cette nuit jusqu’à la pointe de l’aube

source Anne-Marie Delcambre d’après Christoph Luxenberg

Version Coran :

Nous l’avons certes, fait descendre (le Coran) pendant la nuit d’Al-Qadr. Et qui te dira ce qu’est la nuit d’Al-Qadr ? La nuit d’Al-Qadr est meilleure que mille mois. Durant celle-ci descendent les Anges ainsi que l’Esprit, par permission de leur Seigneur pour tout ordre. Elle est paix et salut jusqu’à l’apparition de l’aube.

Sans le mot entre parenthèse, donc ajouté par les traducteurs, cette sourate serait incompréhensible.

Nous voyons que le deuxième mot qui est traduit différemment est la vigile (soirée de prière) qui devient un mois en Arabe, selon un procédé d’amplification que nous retrouvons tout au long du Coran. La compréhension de ces mécanismes est une clé pour comprendre la soumission qui est demandée aux musulmans.

@laertes
Vachement efficace la propagande, car depuis plus d’un an, les Russes ne sont toujours pas arrivés à Kiev, même avec le soutien de Wagner. 
A propos de vidéos de propagande qui circulent, j’en ai vu une où l’image tournée depuis le drone s’arrête lorsque celui-ci touche le navire et à cette vitesse, cela ne ressemble pas à un touché amical. Très forts, les fakes...

@tashrin
Je ne peux valider ce que vous affirmez sur le christianisme. Le Dieu des chrétiens nous a fait libre et il vous faut deux ans d’enseignement et de discernement avant de prétendre au baptême catholique et vous sortez quand vous voulez, sans formalité. Tout l’inverse des idéologies. 
Le Christ n’a enseigné qu’un salut après la mort, salut qui passe par l’acceptation de l’amour de Dieu. Vous avez donc le droit, avant cela, de vous comporter comme un truand, mais dans ce cas, il sera plus difficile, voire impossible d’accepter l’amour de Dieu le moment venu. Accepter cet amour signifie entrer dans un chemin bilatéral de pardon et plus on a à se faire pardonner, plus c’est difficile. Pareil pour le pardon à donner. Saint Augustin affirmait fort justement que l’enfer est le paradis des orgueilleux. Néanmoins le « bon larron » crucifié en même temps que Jésus nous montre que cela reste possible. Je soupçonne qu’il n’avait jamais entendu parler d’amour avant de croiser Jésus.
En temps que chrétien, vous avez le droit, voire le devoir, de chercher la vérité par tous les moyens possibles. Cela a permis le développement scientifique ou le droit à un avocat dans un procès. La recherche de la vérité sur la Bible est aussi un devoir et les chrétiens ne craignent pas les travaux des historiens. La science nous permet de séparer ce qui vient de Dieu de ce qui vient de l’homme dans la Bible en replaçant le texte dans son contexte... Vous n’aurez jamais de preuve de l’existence ou de l’inexistence de Dieu, alors sentez-vous libre. Pas de preuve, mais si vous cherchez Dieu, il peut vous donner, à vous personnellement, des faits vérifiables sur son existence, ce genre de faits que recherchent les scientifiques dans mon genre. Le baptême n’est pas obligatoire pour le salut chrétien et ne garantit pas ce salut, mais il peut aider. Si vous n’êtes pas intéressé, personne ne vous le reprochera. Après, c’est vous qui voyez. 

Sur le lien entre politique et religion j’aurais tendance à valider, sauf que pour les chrétien, nous avons un historique de 2000 ans de disputes. De tous temps, ceux qui veulent le pouvoir temporel veulent également le pouvoir sur les Esprits. Parfois les religieux, même chrétiens, entrent dans ce jeu grâce aux avantages et à la tranquillité qu’ils peuvent en tirer. Mais les Evangiles font nettement la séparation entre le pouvoir temporel et la foi (« rendez à César... ») et associent le pouvoir à Satan « Alors le diable l’emmena plus haut et lui montra en un instant tous les royaumes de la terre. Il lui dit : « Je te donnerai tout ce pouvoir et la gloire de ces royaumes, car cela m’a été remis et je le donne à qui je veux. [c.f. Sourate 3, 26 du Coran où ce pouvoir est attribué à Allah] Toi donc, si tu te prosternes devant moi, tu auras tout cela. » (Luc 4, 5-7) ». Dieu ou Satan, il faut choisir.

Si vous voulez faire passer votre idéologie pro-vax, il serait mieux de lister les études réellement scientifiques, donc qui ont fait l’objet d’une analyse par les pairs, qui sont à la base de vos convictions et qui sont encore publiées. Sinon dénoncer comme vous le faites ceux qui n’ont pas le même avis que vous, ce n’est qu’un sophisme qui n’a que l’apparence de la vérité et qui s’appelle argumentum ad personam.

Tout énoncé qui prétend être scientifique doit pouvoir être critiqué et pour cela doit fournir sources et méthode. Cela vaut également pour la critique. 

A ce propos, j’ai essayé de vérifier les assertions de notre gouvernement sur le vaccin à partir des données publiées et il s’est avéré que c’était impossible à faire tant les échantillons de données n’étaient pas compatibles entre eux. J’appelle cela de l’enfumage. Tout ce que je suis sûr, c’est que j’ai un ami qui est décédé 21 jour après la première injection du vaccin et le lien avec le vaccin a été reconnu par l’hôpital. Je n’ai personne dans mon entourage qui ne soit allé à la quatrième injection sans attraper une des maladies invalidante citées par Pfistzer dans sa liste des effets secondaires possible. D’accord, l’échantillon est trop petit pour en tirer des conclusions générales mais assez important pour que je pense qu’on nous a pris que pour des c... et que l’on a testé sur nous les limites de notre aptitude à la servitude volontaire (relire La Boetie...)