@colere48 Le contexte à l’époque de Voltaire n’a pas grand chose à voir avec avec le contexte contemporain. Voltaire était défenseur d’un état fort dans lequel la démocratie n’a pas sa place et ses attaques du pouvoir spirituel peuvent se comprendre comme une volonté de tout soumettre au pouvoir temporel et non de séparer ces deux formes de pouvoir.
Ses critiques de l’intolérance et du fanatisme ne font plus débat aujourd’hui, sauf pour quelques sectes intégristes qui représentent une part infime de la population. Il me semble que vous êtes gèné par le fait que la séparation des pouvoirs est un concept chrétien enseigné par le Christ lui-même, même s’il a fallu beaucoup de temps pour que cela soit compris.
Par ailleurs, Voltaire était très loin d’être athée. Je le cite :
« S’il y a des athées, à qui doit-on s’en prendre, sinon aux tyrans mercenaires des âmes, qui, en nous révoltant contre les fourberies, forcent quelques esprits faibles à nier le Dieu que ces monstres déshonorent »
et
« Les athées sont pour la plupart des savants hardis et égarés qui raisonnent mal, et qui, ne pouvant comprendre la création, l’origine du mal, et d’autres difficultés, ont recours à l’hypothèse de l’éternité des choses et de la nécessité. »
Certains font remonter cette idée à Clovis qui refuse le pouvoir spirituel. D’autres encore le font remonter au Pape Gelase1er qui fait la disctinction entre pouvoir temporel et pouvoir spirituel mais en fait personne ne sait ce que cela recouvre vraiment. Le terme de « laïcité » remonte au XXème siècle, le mot « laïc » n’a jamais voulu dire incroyant et le laïcisme actuel est une invention très récente que nous ne pouvons par rattacher à Voltaire.
Selon la théorie économique néoclassique, le salaire est le reflet juste de la valeur de la personne. Donc, selon cette théorie enseignée partout en France, s’il gagne 10 fois plus qu’un smicard, c’est qu’il vaut 10 fois plus.
Toutes ses proposition sont conformes à cette théorie. Si on enseignait dans les écoles le principe d’instabilité financière de Minsky, il pourrait comprendre que son salaire actuel devrait être inférieur au Smic, voire négatif, vu les implications de la théorie néoclassique dans la crise.
La création monétaire par le crédit permet de piller un pays sans avoir besoin de lui faire la guerre.
Il y a tout de même une majorité de députés qui ne pensent pas comme vous et qui aimerait, sinon une approbation, un peu de respect de leur point de vue car c’est ainsi que les choses peuvent avancer.
Personnellement, je ne pense pas que l’on puisse imposer la mort par amour.
La mort est un moment qui n’appartient qu’à celui qui la vit et il ne me semble pas très sain de vouloir légiférer cet instant.
@P-Troll S’ils sont intelligents, ils jouent la montre pour avoir le temps de préparer une solution cohérente. Dans ce genre de situation, on ne dévoile pas ses cartes. Sinon, vos deux hypothèses restent valables. L’avenir nous le dira.