Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Quand je parlai d’hypothèses infondées brandies comme des preuves, nous avons quelques exemples ici. Merci pour l’illustration de mon propos :
1) « Comment la chaleur du feu produit par du kérosène enflammé qui brûle à une température maximale de 950° celsius, peut être capable de faire fondre des poutrelles d’acier dont la température de fusion est au moins de 1100 degrés celsius ? »Reponse : en confinant le feu. La chaleur ne peut pas s’échapper et la température monte comme dans un four. On construit des hauts-fournaux sur ce principe et personne ne m’a dit que ça ne marchait pas. Pourquoi couvrir les poutres d’isolant si le premier incendie venu n’est pas capable de les faire fondre. Il ne faut pas confondre la température du four avec la température d’inflammation du Kérosène.2) « il était impossible de faire s’effondrer l’intégralité des deux immeubles comme des châteaux de cartes »réponse : Pourquoi on ne peut pas ouvrir une porte vérouillée en apliquant une force importante alors qu’un coup de pied peut le faire ? la structure de l’immeuble est conçu pour un immeuble qui ne bouge pas. A partir du moment où la structure est fragilisée par le feu et ne supporte plus le poids des étages au dessus, ces étages prennent de la vitesse et fonctionne comme un bélier pour les étages en-dessous. Sous le choc, la structure casse et ajoute un étage au poids total. Plus rien ne peut alors arrêter le mouvement. Cela peut se démontrer mathématiquement ( ), l’énergie est proportionnelle à la masse et au carré de la vitesse. le facteur vitesse devient vite prépondérant.3) « comment des pilotes amateurs, inexpérimentés, n’ayant comme expérience de pilotage que celle apprise dans des simulateurs de vol dans des écoles de pilotage »réponse : parce que un avion ça se pilote comme dans un simulateur. C’est même pour ça que les simulateurs ont été inventés. Débrancher le pilote automatique et diriger un avion avec le manche, c’est à la portée de tout le monde et ce n’est pas cette partie là qui enquiquine les élèves pilotes à leur examen. Un des deux pilotes a tout de même failli rater sa cible et les passagers ont été un peu secoués.L’édifice théorique du complot est tout de même un peu branlant et je préfère m’en tenir à des hypothèses plus solides qui ne me permettent pas d’aller dans le même sens que l’auteur de l’article. -
Ce qui me sidère, c’est la capacité des personnes à construire des édifices théoriques sans même regarder si cela s’applique dans le domaine réel. Et plus l’édifice s’élève dans le ciel, plus la réalité s’estompe. On utilise des hypothèses pour consolider l’édifice en nous affirmant qu’elles sont des preuves, mais ces hypothèses sont à la preuve ce que le Canada Dry est à l’alcool. Tant que ces hypothèses peuvent être contredites, elles restent des hypothèses.
La conséquence est une tendance à modifier la réalité pour qu’elle suive la théorie, quitte à le faire par la force en disqualifiant les opposants par tous les moyens.Le réchauffement anthropique, l’économie néoclassique ou marxiste, l’islamisme radical font partie de ces édifices.L’histoire est rempli des échecs de ces systèmes, mais l’homme s’ingénie à toujours en construire de nouveaux. -
@izarn
Et si vous perdez, le maire vous fera payer les frais de justice et il peut aussi vous attaquer pour procédure injustifiée... -
Marx avait une bonne analyse de la situation, mais pour les solutions, il était nettement moins inspiré.Dans ce même livre on trouve une citation de Jẚnos Kornai dans « Ressource-constrained versus demand-constrained systems » : « En examinant les problèmes d’une économie socialiste, on voit que le problème de la pénurie joue un rôle similaire au problème du chômage dans la description du capitalisme ». Entre chômage dans l’abondance et pénurie dans le plein emploi, j’ai plutôt envie de ranger toutes les idéologies dans les placards de l’histoire et d’aller voir ailleurs. -
Cette histoire de crêche est bien légale, il a déjà gagné un procès sur le sujet. Je connais au moins 2 maires qui ne sont pas FN et qui ont installé une crèche après le début des polémiques.
La loi de 1905 prévoit une cohabitation harmonieuse avec les religions et jusqu’à présent les juges ne sont jamais intervenus lorsque personne n’est lésé. Le CG de Vendée est une première et l’appel n’est pas encore passé.Ces crèches ne sont pas installées par les cathos de services qui ont des églises pour cela, mais par des personnes qui ne fréquentent pas l’Eglise et qui pensent que le symbole de la crèche les concerne également. Il s’agit d’un symbole d’espérance, de paix et de joie et en aucun cas une prescription religieuse. De toutes façon, 70% de personnes sont favorables aux crèches dans les lieux publics contre 5% de cathos pratiquants, il n’y a pas photo et « Riposte Laïque » s’est bien emmélé les pinceaux sur cette affaire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération