Pour les langues, c’est un peu plus compliqué. Le français était aussi utilisé sur une partie de l’Alsace et la Moselle possédait 5 langues : 3 franciques dans le Nord (luxembourgois, mosellan et sarois), l’alsacien dans l’est et le français partout ailleurs.
312 millions pour l’état, c’est 1,56 milliards pour les agences immobilières. Si c’est vraiment le bon chiffre, il deviendra plus rentable d’être agent immobilier que fonctionnaire.
Cela voudrait dire que les Français sont prêt à payer 1,6 milliards de plus se loger sans contrepartie...
Pour la puissance, l’orchestre symphonique est parfaitement capable de relever le défi, le problème ne se situe que dans les fins de phrases. J’ai joué la marche de Saint-Nicolas de Jehan Alain avec 5 clairons et 5 tambours en mettant le tutti de l’orgue et ce n’est pas moi qui jouait le plus fort.
Quand à la bombarde, j’ai déjà eu l’occasion d’accompagner des talabarders (pronnoncer talabardère : le sonneur de bombarde) et j’en ai une impression assez mitigée car cet instrument ne suit pas du tout l’accord plus ou moins tempéré de l’orgue. Dans l’enregistrement Hyuel Jégat, Louis Hyuel se laisse volontairement dominer par la bombarde pour éviter de vriller les oreilles des auditeurs et là, ça ne passe pas trop mal.
Je n’irais pas jusqu’à vous suivre sur la tendance de l’orgue à la domination et je n’aime pas la mode de quelques facteurs d’orgues actuels à vouloir nous rendre sourd.
Pour moi, l’orgue est l’instrument qui énonce le mieux la polyphonie. Quand j’étais gamin, j’écoutais l’Art de la Fugue de Bach en boucle et c’est donc pour cette raison que j’ai choisi cet instrument.
Dans ma carrière, il m’est arrivé d’aller à un entretien d’embauche. Une fois, la psy a lu sur mon CV mon passé d’organiste est elle a eu le même reflexe que vous. Elle en a déduit que j’étais un mégalo qui cherchait le pouvoir et m’a mis un avis défavorable.
La psychologie n’est pas une science dure et j’ai arrêté depuis de travailler pour des grands groupes.
Après 17 années de non-réchauffement, convoquer le résultat d’une année non terminée pour expliquer qu’il y a une urgence, c’est pour le moins un peu abusif. Les scientifiques qui travaillent sur le climat montrent un haut niveau d’incertitudes. Les politiques qui participent au GIEC ont effacé les incertitudes pour que cela soit politiquement acceptable mais c’est une imposture.
Quand aux tempêtes, la relation avec le climat reste encore à prouver. L’oscillation d’El Nino peut également l’expliquer par une modification des Jet Stream. On peut aussi trouver une explication dans la modification des échanges avec l’Atlantique à Gibraltar...
Au lieu de nous présenter des approches positives et techniquement réalistes, le GIEC nous indique seulement que nous devrons payer. Mais payer quoi ? plus d’impôts ?
En augmentant notre sensibilité à accepter l’impôt, les membres du GIEC sont les alliés objectifs des financiers qui prêtent de l’argent aux états et favorisent une politique économique de prédation.