Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
La physique n’est pas d’accord.
Un mètre carré reçoit en France entre 3 et 5 kWh d’énergie par jour. Avec le rendement d’un panneau actuel, on pourra utiliser au mieux 1 kWh. Sachant qu’une twingo a un moteur de 39 kW mais en utilise une dizaine en moyenne, un jour de charge sur 1m2 permet 6 minutes de trajet.Pour faire rouler une twingo 5 heures dans la journée, il faut une surface de 195 m2. En augmentant le rendement des panneaux, on ne peut espérer que diminuer la surface par 3.Je veux bien admettre qu’il existe des besoins plus faibles, mais cela doit être au final très marginal.Si on veut comparer la dangeurosité des énergies, on ne peut que commencer avec le nombre de morts et le nucléaire est la moins dangeureuse. Il faut effectivement ajouter ensuite les autres effets, mais je préfère largement rester en vie et perdre ma maison que garder ma maison en étant mort.De toutes façon la rupture du barrage des 3 gorges détruira aussi les maison. Seule la reconstruction est plus rapide. -
« Il est de toute façon prudent d’éviter une telle boite »
C’est ce que je me suis dit, pas de regrets. C’est tout de même un grand groupe informatique français envié par beaucoup d’ingénieurs et c’était eux qui étaient venus me chercher.Quand à votre analyse sur la sonorité de l’orgue elle est tout à fait juste. En général ça fonctionne mieux lorsque les deux alternent et aucun n’a besoin de l’autre pour se soutenir. Mais je reste tout de même impressionné par le concerto de Poulenc qui me semble être un bon exemple de ce qu’il est possible de faire. -
Ce n‘est pas vous que je cite, mais le site que vous référencez et que vous n’avez pas lu.
Ce n’effectivement pas vous qui faites cette erreur, mais quand vous faites une équivalence entre la production nucléaire et la production solaire, vous faites la même erreur sans citer de chiffres. Les jours sans vent, il faut bien avoir d’autres moyens de production d’électricité sinon il faut faire des coupures d’électricité avec les conséquences que cela pose. Aujourd’hui l’éolien ne diminue pas le nombre de centrales nucléaires, il permet juste de les utiliser moins souvent, ce qui en augmente les coûts d’exploitation.Sûr que la mort de millions de personnes est moins important que la perte de son lieu de vie, les morts ne se plaignent jamais.Vous voulez faire tourner les voitures au solaire, mais l’énergie qui arrive sur le toit de la voiture est largement insuffisant et le problème du stockage se pose d’une manière accrue. Une station de recharge rapide n’est pas envisageable parce qu’il n’arrive pas assez d’énergie solaire sur la station où alors, il faudra déforester massivement pour créer des fermes solaires un peu partout. L’Energie solaire est une des pires sources d’énergie qui soit.Quand aux 750000 emplois sur la rénovation énergétique du bâtiment, personne ne sait qui va payer et aujourd’hui, l’économie réalisée est loin d’être au niveau de la dépense, donc personne ne fera cet investissement, à moins de transformer le pays en goulag.Vous voulez que la réalité soit conforme à vos idées, mais il est plus simple de changer ses idées. Permettez-moi de ne pas être convaincu lorsque votre argumentation défie la science. -
« D’ailleurs chez nos voisins d’outre-Rhin, la production solaire et éolienne correspond à celle de 26 centrales nucléaires. lien »
Il ne faut pas confondre production instantannée et production annuelle.Le site cité fait d’ailleurs cette même confusion montrant pas là le réel niveau d’expertise de ses rédacteurs. On ne peut pas écrire « Les éoliennes et les panneaux solaires ont produit un total de 35.902 mégawatts » car on produit des MWh (mesure de l’énergie) et pas des MW (mesure de puissance). Les éoliennes sont bien incapable d’atteindre de tels niveau de puissance en continu. Les bonnes énergies sont celles qui sont disponibles quand on en a besoin et le vent n’attend pas les pics de consommation pour souffler.Dans ces conditions, une proportion trop importante d’éolien peut mettre en péril tout le fonctionnement du réseau électrique.Les progrès sur les sources d’énergie ne seront possible que si ont fait des avancées solides sur le stockage. Et qui dit stockage, dit aussi grande quantité d’énergie concentrée dans des lieux réduits. Je n’imagine pas aujourd’hui que chacun ait une unité de stockage sous forme d’hydrogène par exemple avec la petite centrale qui va avec pour produire l’électricité.Et qui dit concentration d’énergie dit risque industriel. Pour l’instant, le nucléaire est toujours l’énergie concentrée avec le risque le plus faible. L’hydraulique pourra un jour remporter le pompon de l’énergie la plus dangeureuse si le barrage des 3 gorges cède comme cela a déjà failli se passer une fois.Quand aux économies d’énergies, je ne sais pas qui va me payer une amélioration thermique de ma maison, en tout cas, j’en suis bien incapable aujourd’hui.Enfin, dans vos calculs, vous oubliez d’ajouter l’énergie nécessitée par le développement des voitures électriques. Cela pourrait représenter à terme la production de plusieurs centrales nucléaires. -
« L’Alsace et la Lorraine ne sont pas et n’ont jamais été française. »
Mon grand-père qui était mosellan a été en 1917 déserteur de l’armée allemande puis engagé volontaire dans l’armée française. Quelle nationailté voulez-vous lui donner ?Il n’y a pas très longtemps, mes parents ont été obligés de montrer les décrets de naturalisation de mes grands parents nés sous l’occupation pour obtenir une carte d’identité. Heureusement qu’ils les avaient gardés.Les français de l’intérieur vont nous faire regretter de ne pas avoir demandé l’indépendanceau référendum qui a eu lieu après 1918. Quand on voit la réussite du Luxembourg...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération