Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3785 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Donnons plus d’importance aux projets et moins aux hommes. Les hommes politiques ne devraient pas être des leaders, mais les exécutants d’un projet politique. Ils doivent s’engager à réaliser ces projets et ne devraient pas être payés lorsque ce n’est pas fait. On aurait ainsi des projets un peu plus détaillés avant les élections.
La démocratie est plus importante dans l’organisation des contre-pouvoirs que dans la désignation des responsables. Un contre-pouvoir efficace est présent tous les jours, pas 3 ans après comme la justice et peut sanctionner.Une méthode possible pour créer de la démocratie est de créer des monnaies en contrepartie de nos projets. Nous pourrions voter tous les jours avec notre porte monnaie et un cours de monnaie peut être la sanction des politiques. -
Il me semble que nous avons connu de grandes famines en Europe dans les siècles passés et nous avons trouvé des solutions pour que cela ne se reproduise pas. Nous avons trouvé des solutions pour la peste et nous en trouverons pour Ebola.
S’il n’y avait pas de guerres ni de cupidité, la terre serait tout à fait capable de nourrir la population entière et même beaucoup plus.L’humanité est capable de s’adapter à toutes les situations, y compris par la fécondité qui est en baisse quand la sécurité physique et matérielle augmente.Le retour à un paradis terrestre perdu est un mythe impossible à réaliser. Ce n’était pas mieux avant et nous n’avons pas d’autre choix que de continuer à relever les défis actuels dont le premier est la misère d’une partie de la population. Cette misère est la grande responsable des maladies actuelles, mais son éradication, bien que techniquement possible, demande qu’une partie de la population mondiale soit un peu plus bienveillante vis à vis du reste de cette même population.Si 100% de la population mondiale passait son temps à se regarder le nombril, cela ferait un bout de temps qu’il n’y aurait plus un seul humain sur cette planète ; heureusement, ce n’est pas le cas. -
Il ne faut pas confondre PIB et création de richesse.
Le PIB est un indicateur d’activité, mais rien n’indique que cette activité créée de la richesse. Or c’est justement là le problème. La création de richesse est en panne en France parce que ce n’est pas rentable. Si nous devons commencer à rembourser capital et intérêts avant que le projet financé ait commencé à rapporter quelque chose, le coût financier devient exorbitant.S’il n’y a pas de création de richesse, la dépense est prise sur les richesses existantes, on ne voit donc pas ce qui peut être redistribué ; on peut parler d’une économie de prédation.Seule la création de richesse permet de faire de la distribution.Si l’état dépensait son argent pour créer des infrastructures : transport, énergie, fibre optique… il n’y aurait aucun problème avec la dépense de l’état car cela finirait par rapporter à toute la société.On ne peut pas séparer l’économie des mécanismes monétaires, car ce sont eux qui vont encourager ou décourager la création de richesse.Si au moins ls bénéfices de la prédation étaient utilisés pour faire de la création de richesse, ce serait un progrès, mais ce n’est pas le cas. La bibliothèque d’Alexandrie au IIIème siècle avant notre ère à été créée par des pillages, mais elle a permis un développement sans précédent de créations nouvelles. Sans pétrole et sans colonies, la France doit trouver d’autres méthodes que la prédation. C’est possible, mais il faut auparavant reconstruire les structures de pouvoir parce qu’elles protègent ce système. -
Notre économie est aujourd’hui entièrement tournée vers la prédation des ressources existantes et non vers la création de ressources nouvelles. Si nous considérons notre environnement de manière statique, il est bien évident que les ressources finiront pas diminuer et nous allons à la catastrophe.
Dans les faits, nous avons toujous créé des ressources nouvelles pour pallier l’insufisance des ressources présentes. L’agriculture et de l’élevage ont déjà été créées pour résoudre un problème de ressources défaillantes et ces inventions ont permis le développement de l’humanité.Nous ne pourrions revenir à une étape précédente qu’au prix d’une réduction importante de la population. Nous sommes donc condamnés à avancer. Dans ces conditions, l’utilisation de certaines ressources doit être vue de manière dynamique comme un moyen de passer aux inventions suivantes. L’informatique est certes un gros consommateur d’énergie, mais est aussi un accélérateur de progrès et donc un moyen d’éviter une guerre autour des ressources existantes.L’économie actuelle est un frein puissant à la recherche de solutions nouvelles et de ce fait peut nous conduire à la guerre si nous ne la réformons pas en profondeur. Si nous réformons correctement l’économie, nous pouvons orienter la création de ressources dans des domaines qui ont du sens : l’environnement, la santé, l’éducation... -
Avec la proportionnelle, on enlève aux électeurs la capacité de valider chaque poste. Les partis prennent entièrement le pouvoir et l’électeur ne peut pas choisir qui sera sur la liste aux postes éligibles.
Cela consacre la disparition des candidats individuels qui défendent des idées. Victor Hugo s’était fait élire de nombreuses fois mais aujourd’hui, il n’aurait plus aucun moyen de se faire entendre à ce niveau.Les partis politiques sont des machines totalitaires conçues pour prendre le pouvoir. Pour qui ?Quelle sera leur représentativité réelle ? Quelle sera la légitimité des partis ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération