Pascal L

@YvesKergarzic
Je n’ai jamais affirmé que l’Esprit-Saint inspirait Le pape François, pas plus que beaucoup de papes avant lui. Il me semble que ceux qui appartenaient à la familles Borgia étaient peu inspirés et cela n’a pas empêché l’Eglise de continuer son chemin. Pour info, les signes de la présence de l’Esprit-Saint sont rappelés dans Galates 5, 22 : amour, joie, paix, patience, bonté, bienveillance, fidélité, douceur et maîtrise de soi.
En vous lisant, je vois que vous avez encore des progrès à faire. Ce n’est pas parce que vous ne l’avez pas encore rencontré qu’il n’agit pas. La bienveillance qui nous est demandé doit aussi aller vers le pape, même si nous ne sommes pas d’accord avec ses propos. De toutes façons, si vous n’êtes pas engagé sur une mission qu’il vous a confié, vous n’êtes pas tenu au devoir d’obéissance. Lisez Ste Thérèse de Lisieux (Histoire d’une âme) pour comprendre la vertu d’obéissance dans l’Eglise. Le schisme reste un péché, même si vous avez des raisons valables. Luther n’a rien fait pour la transformation de l’Eglise à cause d’un orgueil démesuré. St François d’Assise a également vécu à une période difficile, mais son œuvre est immense car il est resté dans l’Eglise. L’orgueil est vraiment l’outil du malin.
Si vous ne savez pas quoi faire, confiez-vous à l’Esprit-Saint ou à Marie pour vous guider. Je connais personnellement des dizaines de personnes qui se confient à eux et je vois des pluies de grâces en retour, y compris des guérisons et des délivrances.

@Séraphin Lampion
Petit détail qui a son importance. « Sol Invictus » a été institué le 25 décembre en 274 par l’empereur Aurélien. Malheureusement, Noël était déjà le 25 décembre depuis le début de ce siècle (Saint Hyppolyte de Rome entre 202 et 204). Nous pouvons donc analyser Sol Invictus comme une manière de contrer le christianisme.
Par ailleurs, les astronomes de l’époque devaient être parfaitement mauvais pour fixer le solstice au 25 décembre. C’est à la portée de tous de calculer la date avec les alignements de piquets sur le lever et le coucher du soleil. Pour info, le retournement le soir a lieu le 12 décembre et le retournement le matin à lieu le 1er janvier. Le 21 décembre n’est que le retournement de la durée du jour.
Aujourd’hui des chercheurs ont confirmé la date du 25 décembre à partir des jours d’astreinte au Temple du père de Jean-Baptiste. Un calendrier de ces astreintes à été retrouvé à Qumran...
La foi chrétienne n’a pas besoin que la naissance de Jésus soit le 25 décembre.

Ceci dit, votre description de l’exploitation des peuples par le pouvoir est bien vue. Rien de nouveau aujourd’hui.

@JPCiron
Ne réécrivez pas l’histoire. Depuis 2000 ans, le pouvoir politique a besoin de la religion pour se stabiliser. Ces rois ne choisissent pas le christianisme qui s’est imposé sans eux mais essaient de le pervertir pour qu’il soit à leur mesure. La plupart des schismes du christianisme proviennent de l’instrumentalisation du christianisme à des fins politiques, malheureusement pour le roi, pas accepté par les populations. Il y a certes des religieux qui ont accepté la mainmise du roi (de l’empereur ou du président), mais l’Eglise a toujours fini par reprendre son indépendance. Quelquefois, le pouvoir s’est imposé par un bain de sang (à la Révolution Française ou lors des guerres dites de religions) mais cela n’a jamais duré. La loi de 1905 a voulu étouffer l’Eglise en supprimant ses dernières ressources, mais le peuple français en a décidé autrement et maintenant l’Etat doit maintenir des églises qui étaient alors destinées à un culte plus conciliant. Qu’il assume...
A la fin du XIXème siècle, Thiers disait « Je demande que l’action du curé soit forte, beaucoup plus forte qu’elle ne l’est, parce que je compte beaucoup sur lui pour propager cette bonne philosophie qui apprend à l’homme qu’il est ici pour souffrir. » Thiers avait bien besoin de l’Eglise mais l’enseignement qu’il proposait n’était pas celui de Jésus. Tout en rémunérant les prêtres, l’Etat continuait de confisquer les bien de l’Eglise (monastères, écoles, hôpitaux...).
Heureusement l’Eglise est aujourd’hui indépendante de l’Etat et c’est une bonne chose. Elle peut se recentrer sur le Christ. L’Esprit-Saint n’a jamais été aussi présent en France qu’aujourd’hui. C’est peut-être aussi un des signes de la fin des temps qui sont de plus en plus nombreux. Ce ne sera pas le cas si la population mondiale se repend en touchant le fond. Nous n’y sommes pas encore, mais nous en prenons le chemin (du fond). L’ante-christ est d’abord un séducteur et beaucoup se laisseront prendre. Pour l’instant, il y a beaucoup trop de prétendants à ce poste pour que cela représente un danger immédiat.

@Gollum
Il est étonnant de voir votre insistance à m’expliquer comment devenir chrétien. Il me semble qu’on en a une meilleure appréhension quand on est chrétien que lorsque l’on voit le christianisme de l’extérieur. Donc si vous voulez m’expliquer ma religion, il faudrait que vous commenciez par vous convertir. Actuellement, vous n’énoncez que des sophismes qui sortent de votre imagination ou de celle de vos démons. Je vous met au défi de vous faire baptiser afin de connaître le christianisme... Il y a un exorcisme sur le chemin du baptême qui vous ferait le plus grand bien.

@Daniel Paruzzi
Il ne faut pas trop s’inquiéter. Le rôle du pape est l’unité de l’Eglise. Pour le reste, l’Esprit-Saint s’en charge. Je n’ai pas croisé beaucoup d’évêques qui avaient déjà rencontré Jésus et qui se laissent guider par l’Esprit-Saint, mais je connais beaucoup de chrétiens qui l’on fait. Si les chrétiens priaient un peu plus, ils auraient certainement de meilleurs évêques et surtout plus de saints. A toutes les époques, il y a eu et il y aura de grands saints. Saint-François d’Assise et beaucoup d’autres ont plus fait pour l’Eglise que la plupart des papes.