Pascal L

@Séraphin Lampion
La croyance est entretenue par la peur. La vérité est alors inaudible, elle ne fait que renforcer la croyance dans un réflexe de protection contre cette agression insupportable de la vérité.
Pour renverser le phénomène, il faut une accumulation de faits concordants et donc beaucoup de temps.

En fait, le texte araméen de la Peshitta contient toutes les marques de l’oralité (rimes, rythmes...) destinées à l’apprentissage du texte. Cela fonctionne comme une clé numérique d’authentification. La disparition d’une marque signe une altération du texte. Or il semble qu’il n’y ait pas d’altération de ces marques et cela nous montre que ce texte est antérieur aux textes en Grec qui n’ont pas conservé ces marques. L’Araméen est une langue avec des sens multiples. Il nous faut sans doute utiliser la traduction littérale qui nous est donnée et profiter de la richesse des sens possibles sans chercher à la limiter par des précisions qui n’y étaient pas.

A propos de la richesse des sens possibles, lorsque Jésus dit « je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive » (Matthieu 10, 34), nous pouvons également comprendre à partir de l’araméen « Je ne suis pas venu apporter la tranquillité, mais la dispute ». Le glaive n’est pas seulement l’objet qui tue, mais aussi celui qui sépare dans une utilisation domestique. Cette traduction est beaucoup plus proche de la situation actuelle de l’Eglise qui cherche parfois trop la tranquillité ou le consensus, souvent au détriment de la vérité.

@baliste
Je n’ai jamais affirmé avoir vu Dieu, mais l’avoir rencontré. Que vous ne le croyez pas n’est pas mon problème mais vous ne pouvez rejeter des milliers de témoignages d’un revers de la main, juste parce que cela invalide vos croyances. Un approche scientifique correcte veut que l’on recherche les cohérences ou les incohérences pour pouvoir établir une vraisemblance. Le fait que vous n’ayez jamais fait cette expérience ne prouve pas l’inexistence du phénomène. Aujourd’hui, personne n’apporte de preuve, ni dans un sens, ni dans l’autre, mais nous, au moins, nous pouvons témoigner. Quelque part, cela sauvegarde votre liberté de ne pas croire, mais vous ne pouvez pas aller plus loin si vous voulez que l’on vous prenne au sérieux.

@baliste
« troubles mentaux » Vous ne manquez pas d’air pour qualifier ceux qui ne pensent pas comme vous. Il ne semble pas que vous soyez psychiatre. L’attaque ad personam est un piètre moyen pour cacher son incompétence sur le fond. Au contraire, elle la met en évidence. La Vérité n’a pas besoin de tels expédients.

@baliste
Ah l’attrait de la spiritualité indienne sur l’homme occidental ! Elle lui permet de se croire supérieur et vous ne manquez ainsi pas de suffisance. Déjà au XIXème siècle avec Rudolph Steiner et Saint-Yves d’Alveydre... regardez les fruits aujourd’hui : quelques sectes spirites faisant appel aux esprits au travers de la magie ou de la sorcellerie. Ces religions vous ramènent à l’antiquité la plus obscure. L’homme n’en retire rien de bon. J’en vois les effets délétères au travers des prières de délivrances faites au nom du Christ. Ces démons vous empêchent de voir le Christ parce qu’ils sont affiliés à Satan et que Jésus est leur ennemi. Mais craignez qu’ils vous tirent vers l’enfer. Lisez les témoignages du père Verlinde qui en est sorti ; c’est édifiant.