Patrick Adam

@ Cambronne

Salut Cambronne. Je vais appuyer tes dires en te donnant un exemple mitterrandien (ça te réjouira...) : ça concerne les Grands Travaux. C’est lui qui a décidé tout seul (comme un grand) de l’aménagement du Louvre et de la Pyramide de Peï, ainsi que de l’Arche de la Défense et du Ministère des Finances à Bercy. On peut juger du résultat. Rien à redire. La Pyramide est un pur joyau. L’Arche a malheureusement été un peu malmenée par les services de sécurité qui en ont fait modifier « l’entrejambe », mais la réalisation reste à la hauteur des ambitions urbanistiques et architecturales du quartier. Et le Ministère des Finances est une authentique réussite malgré le tollé général de protestation qu’il avait soulevé puisqu’il est le premier et le seul bâtiment à avoir les pieds dans la Seine.

Par contre, l’Opéra Bastille a été soumis à un « collège d’experts » qui ont déterminé six projets pour n’en retenir que trois qui ont été soumis à Mitterrand. Ces impétrants des écoles d’architecture se sont empêtrés dans leurs mythologies et, dans un projet « déstructuré » ils ont cru reconnaître la patte de Richard Meier. Pour eux, c’était là, enfin, la signature qui manquait cruellement à Paris : celle de Richard Meier !... Tout le monde se frottait les mains d’autant que les deux autres projets étant caractérisés par leur indigence. Résultat c’est le projet porté à bout de bras par ce « collège d’expert » qui a décroché le gros lot. On imagine leur tête quand ils ont découvert qu’au lieu de Richard Meier, ils allaient avoir affaire à un illustre inconnu, uruguayen de Toronto.....

Pour ce qui est de la « Cité radieuse » de Marseille, véritable boulet au plan de l’urbanisme (on avait même parlé de la détruire) l’intérieur des appartements est un petit bijou d’ingéniosité. Car, (et je l’ai mentionné dans l’article) Le Corbusier était un excellent décorateur d’intérieur (passionné par la lumière) qui s’obstinait par dogmatisme à appeler ses maisons des « machines à habiter »... Personnellement, je préfère Pierre Charreau, Mallet Stevens et d’autres. Mais certains dessins qu’il a projetés en 1914-1915 témoignent encore d’un bel humanisme qu’il s’est empressé de piétiner plus tard. A noter que la « Maison du fada » comme les Marseillais continue de l’appeler est devenue un des plus beaux nid à bobos qui se puisse trouver en France...

Sans être un admirateur inconditionnel de Napoléon III je pense qu’il a su impulser un mouvement vers la modernité dont les Français (au comportement de paysans) s’étaient toujours méfiés. La fin de l’aventure à sombré à Sedan et c’est dommage, puisque cette défaite signait la déclaration de guerre de 1914... A noter qu’à Mexico, on aime montrer ce que la ville doit encore aux plans des urbanistes et des architectes dont Maximilien s’était entouré.

Je pense aussi qu’il faut dare-dare se mettre à reconstruire l’espace dans lequel nous vivions et pas seulement l’espace de l’habitat mais aussi l’espace éducatif (enseignement et recherche), l’espace du monde de la communication (transports et médias).

Pour ce qui est du bouquin de Brückner, ce que tu dis ne m’étonne qu’à moitié. Je n’aime pas le pro-ricain et pro-israélien dogmatique. Je ne regrette donc pas de ne pas l’avoir acheté. (Une intuition....) J’avais fait l’erreur de me payer un des derniers bouquins d’Alexandre Adler et je l’ai planqué au fond de ma bibliothèque tellement je l’ai trouvé nul.

Tu es sympa de t’inquiéter de mon état d’esprit et d’en faire part au Marsu, mais n’aies pas trop de soucis quand même. Agora n’est pas ma vie. J’ai d’autres projets qui me tiennent à cœur. D’ailleurs, je ne suis pas trop mécontent d’avoir participé à l’explosion en plein vol du taré-bleu. L’article de Philippe Gammaire nous a permis de l’enfermer dans son délire narcissique et auto-coprophage. Il n’en sortira plus. D’autant qu’il ne se rend même pas compte que la basse-cour qui le flatte est en train de lui rendre le pire des services, car elle le lie chaque jour un peu plus à son profond racisme d’islamophile de pacotille.

La seule chose qui le tient aujourd’hui c’est de s’obstiner à nous montrer qu’il existe... Bof. Si c’est ça pour lui exister...

Bien à toi et fais un peu plus de « Grands Travaux » comme Mitterrand, tu verras, ça fait du bien. Patrick Adam

@ Vigie

Le Corbusier parle « d’unités d’habitation » et de « machines à habiter »... Tout un programme et une conception du monde parfaitement intégriste.

La ville n’appartient pas aux architectes qui doivent se mettre à son service et non l’inverse. Y en a marre des « gestes » architecturaux qui ne sont que la démonstration gratuite d’un ego surdimensionné.

J’ai connu un architecte qui, au moment de la couverture du Paillon, à Nice, avait proposé un plan où « le bâti devait symboliser le corps allongé de Gulliver » capturé par les Lilliputiens (mais si...) et les passerelles sensées relier les différents centres vitaux de la cité, les liens dont les « petits bonhommes avaient entouré le géant »... On croit rêver... Ce qui n’a pas empêché cet architecte de construire un des plus beaux cimetières qu’il m’ait jamais été donné de visiter...

Bien à toi. Fais attention là-haut, le temps se couvre avec les tarés qui sont parmi nous. Patrick Adam

@ docdory

Merci pour votre commentaire. Effectivement, on semble redécouvrir l’œuvre de Perret. J’ai aussi cité à Marsu Villeurbanne et Agadir. Il est toujours amusant de voir ce qu’on dit d’Agadir dans la plupart des guides touristiques dont le Guide du Routard, guide officiel des bobos. Décriée par les gens de « goût » qui lui préfèrent Gueliz à Marrakech (qui est un quartier sans originalité), Agadir présente une variété de solutions architecturales originales qui ont permis une vie de quartier extraordinaire pour une population parmi les plus laborieuses et les plus inventives du Maroc.

Pour ce qui est des qualificatifs « stalinien » ou mussolinien » qui ont fait florès dans les années 60 et 70, on voit bien aujourd’hui ce qu’ils valent. Tant à Paris qu’à Rome (quartier UER).

Je vous remercie d’avoir été un des rares intervenants à revenir au thème de l’article qui rappelle un des multiples fondamentaux maltraités par une modernité bancale et qui consiste, comme vous le dites, à redécouvrir « la véritable structure classique des rues ».

Bien à vous. Patrick Adam

@ Bali-Balo

Je me vois navré d’interrompre cet échange. Je n’ai pas l’habitude de m’entretenir avec des gens qui disent tout et son contraire dans une même phrase. Désolé. J’ai fait deux tentatives. Mais je préfère baisser le rideau. Et prenez ça pour de l’agressivité si ça peut vous faire du bien et vous rassurer sur votre niveau d’indigence. Je m’en fous.

Patrick Adam

@ Bali-Balo

Je ne puis vous répondre que ce que je vous ai dit précédemment : vous dites tout et son contraire. Et pour ce qui est des « agressions verbales » il semble que vous ayez l’épiderme un peu trop sensible. Vous accuser de « complotite aiguë » peut vous paraître exagéré. Mais je reste sur cette première impression.

Patrick Adam