Pegasus

« Apriori une caméra enregistre des images, pas des sons... »

http://www.youtube.com/watch?v=W902B6obIqM

Pas capable de la moindre cohérence. Le son de votre propre vidéo, il vient d’où alors ?
Bref, avec ce niveau d’expertise des « truthers » cela fait longtemps qu’on a fini de s’amuser, c’est juste marrant de voir les tentatives de sauver les meubles en remontant tout les vieux machins démontés 100 fois. Il faut bien maintenir le moral des troupes restantes et essayer de maintenir l’illusion encore un peu. Mais bon, T.Meyssan a bien réussi à se reconvertir chez les mollahs chez les mollahs, courage !

Entre ceux qui veulent révolutionner la physique des ondes pour expliquer qu’absolument aucune des caméras les plus proches du WTC n’ont captés de bruits d’explosions et qu’il n’y a aucun enregistrement de bruits d’explosions, de l’impact des avions à l’effondrement (le WTC devait être entièrement insonorisé ca doit être ca ) et ceux qui veulent nous vendre une démolition par le bas alors qu’il est indéniable qu’elle a commencé par le haut, on n’est pas sorti de l’auberge.

Quel intérêt de ressortir des arguments que vous peut-être considérez pertinents mais qui échouaient déjà à convaincre lors de leur parutions il y a plusieurs années.

"si nos arguments sont scientifiquement faux, pourquoi ne pas les réfuter ?« 

Ok, où on-ils été publié ? A oui, pourquoi réfuter des arguments qui n’ont jamais eu la simple qualité d’être publié dans un journal, comme c’est la règle pour la totalité des sciences.

En 10 ans vous n’avez pu faire publier aucun, absolument aucun article décrivant une quelconque théorie alternative. Rien, nada, zéro. Qu’est-ce que vous croyez, que les scientifiques perdent leur temps à réfuter les dizaines de conneries des créationnistes ? Non, ils font exactement la même réponse, publier d’abord, le fait que vous échouiez montre à lui seul le peu de sérieux de vos thèses. Le fait que vous persistiez à vouloir publier que sur des sites comme Agoravox ne montre que vos visés populistes et non-scientifiques.

Aveu d’impuissance ? Très drôle, 30 ans de combat contre les créationnistes, dotés d’un budget faramineux et de l’appui de plusieurs présidents. Vous n’avez aucune chance de changer les règles. Vous pouvez toujours geindre, tout a déjà été dit sur le sujet. Au mieux on vous ignorera, au pire on vous conseillera d’émigrer au Texas où vous serez entouré de personnes ayant exactement la même conception de comment la science devrait marcher.

En 10 ans, vous n’avez quasiment rien produit à part des dizaines de milliers de pages internet d’auto-congratulation. Vous êtes au point mort, et je doute fort que vous avanciez encore très loin. ( Mais continuez les déclarations grandiloquentes sur »le vent en train de tourner«  »le bulldozer de la vérité«   »la vérité que personne ne peut plus arrêter" et etc répété années après années comme un mantra. Cela sera aussi amusant a regarder que ca dans quelques années http://chem.tufts.edu/AnswersInScience/demise.html )

Règle universellement acceptée de la validation des théories scientifique.

Les créationnistes se sont cassés les dents dessus, vous ne ferez pas mieux.

On rencontre toujours plus parano que soit.