Pegasus

Tout les témoins s’accordent pour dire qu’un avion de ligne s’est bien écrasé sur le Pentagone. Les dégâts sont consistants et ont a retrouvé les restes humains des passagers dans les décombres.

Je me demande réellement quelle est la durée de vie restante du mouvement « truther » Être réduit à recycler critiques déjà faites lors de leur parution sur le site Bastison n’est pas vraiment bon signe.

Elle en est où la peer-review de l’article de Manfred qui rappellons-le était "un travail collectif, qui a vocation à s’étoffer pour être repris par une équipe internationale et publié dans une revue à comité de lecture." ?
Elle en est où la publication de la théorie de la démolition contrôlée qu’on attend depuis bientôt dix ans ?

Même les créationnistes publient plus

Prenons par exemple la vidéo qui « prouverait » le bruit d’explosion ( celle dans laquelle un rescapé parle au téléphone ).

Pas une seule indication de temps. Impossible de savoir si elle a lieu pendant ou après l’attentat.
De toutes les dizaines de caméras ayant filmé les tours, du crash des avions à l’effondrement, pas une seule n’a enregistré de bruit d’explosions, pas une seule. La seule chose que vous avez trouvé est une vidéo dont tout indique en fait (fumée, port de masque, débris dans la rue, cendres) qu’elle a été prise après l’effondrement et que vous essayez de faire passer pour un se passant pendant, en contradiction totale avec toute les autres ayant actuellement filmé l’effondrement.

Je vous invite à consulter par exemple le Protocole additionnel aux Conventions de Genève du 12 août 1949 relatif à la protection des victimes des conflits armés non internationaux (Protocole II) du 8 juin 1977. Vous verrez qu’il s’adresse également aux "groupes armés organisés qui, sous la conduite d’un commandement responsable, exercent sur une partie de son territoire un contrôle tel qu’il leur permette de mener des opérations militaires continues et concertées et d’appliquer le présent Protocole."

Le Hamas est un belligérant légitime auquel le droit de la guerre s’applique également. ( D’un autre côté il vaut mieux, sinon la moindre de leur opération militaire constiturait un crime de guerre car provenant d’un belligérant non légitime )

La preuve, on entends de moins en moins parler de vous.

Interessant, mais la réponse est vite faite.

L’état de guerre entre le Hamas et Israël lui permet de se prévaloir du du droit de la guerre, et non du droit maritime.

Wikipedia, malgré tout ses défauts à déjà recensé tout ça. http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_assessments_of_the_Gaza_flotilla_raid