Pegasus

Surtout que c’est la saison des crabes maintenant.

Mais c’est vrai que la situation des Sud-Coréens est difficile. Il doivent trouver une réponse pas suffisamment agressive pour dégénérer en une guerre que personne ne veut, et suffisamment forte pour que la Corée du Nord prenne serieusement en compte les demandes de réparations pour les morts et les blessés de l’attaque et que la population Sud-Coréenne se sente protégée.

Au challenge Nord-Coréen, le gouvernement du Sud doit fournir une réponse suffisamment claire pour être comprise à en fait trois publics :
- Aux Coréen du Sud, il doit montrer que l’armée est capable de répondre à l’agression
- A la communauté internationale, il doit se présenter comme la partie responsable, consciente de la délicatesse de la situation régionale
- Au Nord, il doit faire comprendre que cette agression aura des consequences suffisament sévere pour lever toute ambiguité sur une éventuelle impunité de ses actions.

( Sinon, c’est vrai morice, qu’est-ce que vous trouvez étrange ? )

Si je comprends bien, on a d’un côté ceux qui disent que cet article ne vaut rien, de l’autre ceux pour qui l’article est valable, et au centre fhenryco pour qui tout le monde travaille en fait pour la CIA sauf lui...

Misère...

Le sixième soldat est canadien.

Qui ? Ben la coalition elle-même. Vous ne vous souvenez pas des annonces sur « la grande offensive à Marjah » qui est passée dans tout les médias ? Les talibans sont pas idiots, ils écoutent la radio.

Pourquoi ? Au maximum éviter les combats. Ça fait un bout de temps que les alliés ont compris que le fait de tuer 200 ou 500 talibans au combat n’a aucun intérêt. Le but est de contrôler une zone. Si les talibans s’en vont d’eux-même, tant mieux, cela réduit les occasions de combats, de dégâts et dommages collatéraux. Il y a eu quelques escarmouches, a la limite quelques échanges de tir soutenus et rapprochés, mais pour leur par les talibans ont fui le combat ( sont pas stupides non plus ).
Seuls les médias et certains commentateurs veulent des grosses batailles avec d’énorme nombre de morts. Il en sont encore au temps où le succès d’une offensive se comptait au nombre de tués, et non à la réalisation des objectifs, ici la prise de contrôle de la zone et la réinstallation du gouvernement central.

Ben oui, il n’y a eu aucun combat. A part les talibans, qui nous balançaient des annonces comme quoi ils descendaient la moitié de l’armée américaine par jour, je ne me rappelle pas de communiqués de la coalition nous racontant autre chose que des escarmouches, 2-3 rafales et un IED.

Évidement que Marjah a été une opération de com, là était tout son but, montrer que les talibans ne affronter l’ISAF et redonner un chance au gouvernement central ( personnellement je ne leur donne pas une chance ) de se transformer en acteur crédible dans le secteur.

Vous n’espériez quand même pas que les talibans allaient rester se faire tirer dessus par toute cette armada juste pour le plaisir de se recevoir des bombes sur la geule ?