• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pépé le Moco

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 275 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pépé le Moco 16 novembre 2014 01:43

    @ Spartacus,

    Financer la presse par les néolibéraux n’est-il pas une hérésie ... ?

    Vous écrivez (et je ne suis pas un lecteur de « L’Humanité ») : « L’Humanité au numéro vendu est de très loin le journal le plus subventionné de France. » ... Date ? Période ? Historique des subventions de la presse ? (Avez-vous des références personnelles, la maxi tête ?)

    En 2013, effectivement (si l’on résonne sur « l’aide à l’exemplaire » / 0.5373€/Expl.) ... mais en 2012, c’est « Le Nouvel Economiste » ( 0.8168€/Expl.)...
    Et sur les années 2012-2013, la grande majorité des « torche cul » néolibéraux ont été subventionnés par « l’argent de la collectivité ».

    Si ces « fameux » libéraux veulent y mettre fin, qu’ils refusent cette subvention et porte plainte pour concurrence déloyale ! (L’Europe néolibérale le permet ???).

    Les néolibéraux sont incapables de produire des projet à long termes.
    C’est pour ces raisons qu’ils ont privatisé des pans entier des entreprises nationales et des découvertes publiques (financées par les citoyens), afin de satisfaire les actionnaires néolibéraux en soif de gains.

    Spartacus, encore un peu d’effort et de motivation, et tu seras peut-être sélectionné, par l’oligarchie néolibérale, pour la prime du meilleur Troll sur AV.
    Bonne continuation.



  • Pépé le Moco 8 juillet 2014 02:55

    @ Spartacus,

    Vos chiffres annoncés sont erronés. Le lien que vous proposez renvoi à une eurobéate nommée Anna BIALAS-MOTYL (rapport 52/2009), une obscure fonctionnaire employée par Eurostsat (bonne à rien prête à tout). Par ailleurs, les données fournies ne concernent pas l’année 2009, mais celles de 2007.

    Veuillez trouver ci-dessous les statistiques mises à jour (lien),
    Pour 2007 :
    413 accidents 
    ferroviaires Français, contre 110 en Angleterre.

    82 morts dues au rail en France, 58 en Angleterre. 
    2 collisions de trains en France (exceptées les passages à niveau), 0 en Angleterre.
    85 collisions de trains en France (Collisions de trains, y compris les collisions avec des obstacles à l’intérieur du gabarit), 12 en Angleterre.

    Pour 2009 :
    171 accidents 
    ferroviaires Français, contre 104 en Angleterre.
    76 morts dues au rail en France, 53 en Angleterre. 
    0 collisions de trains en France (exceptées les passages à niveau), 2 en Angleterre.
    7 collisions de trains en France (Collisions de trains, y compris les collisions avec des obstacles à l’intérieur du gabarit), 17 en Angleterre.

    Il est aisé de cataloguer la pire année, en matière d’accidentologie (2007 pour la France) de ces 10 dernières années pour justifier de l’efficacité du privé.

    Néanmoins, vous omettez de préciser que le réseau ferré de Grande Bretagne est actuellement géré par la Network Rail (Société privée à but non lucratif - subventionnée à 50% par l’Etat, depuis 2002), alors qu’en France, la subvention d’Etat allouée pour le réseau ferré français est de 10% (société RFF).

    Donc d’une part, vous mentez quant à la « charge du contribuable » (« 0€ pour les GB » - évoqué dans votre commentaire). Mais en plus, vous faites preuve d’un crétinisme eurobéat en matière d’analyse statistique.

    Vous êtes le pur produit (un nervi), qui appelle votre père (ou mère) pour que l’on vous refasse !


  • Pépé le Moco 3 juillet 2014 22:03

    @ Mania35,

    Vous avez raison, je suis allé un peu vite en besogne concernant Cahuzac, il n’a pas encore été jugé, mais il ne faut pas être devin pour savoir qu’il ne fera jamais de prison.

    Néanmoins une mise en détention provisoire (en droit commun à Fresnes, pas en VIP comme Tapie à la Santé) d’un homme du parti de la DC aurait certainement permis de lancer un sérieux avertissement aux nombreux fraudeurs fiscaux ? Et peut-être accélérer la procédure en vue de son jugement ?
    Et assurément, cela aurait permis d’améliorer l’état lamentable de nos prisons.
    Un Botton bis en quelque sorte.

    La devise des oligarques au pouvoir depuis 30 ans est : En matière de respect de la loi, ne fais jamais à autrui ce qu’il est susceptible de te faire par la suite.
    Résultat, aucun politicard en prison malgré les nombreuses affaires.



  • Pépé le Moco 3 juillet 2014 18:16

    @ l’auteur,

    La fragilisation de l’UMP par Sarko, franchement on s’en fout ! (un parti de merde pour ceux qui sont adeptes de l’oligarchie qui nous gouverne. Bref des crétins !).

    Néanmoins, le scandale est dans l’attitude de Naboléon qui met en cause la procédure réalisée et incrimine personnellement certains juges « qui lui veulent du mal ». Caliméro,... « casse toi, pov’con ».

    S’il est avéré que Sarko a bien été responsable de délit de corruption active, ce mange-merde mérite une peine exemplaire, soit 10 ans de taule ferme selon l’article 433-1 du Code Pénal (à l’exemple -Chef de l’Etat - peine exemplaire !).

    Malheureusement, il ne faut pas réver ! Au regard des condamnations infligées au sac-à-merde de Cahusac (il aurait du prendre 5 ans ferme), le PS fera tout son possible pour que Naboléon n’aille pas en prison. C’est cela l’entre-soi de l’oligarchie !

    En revanche, quand toi, simple citoyen (qui est un exemple pour personne), récidive pour un petit délit, alors c’est de la prison ferme que tu prends. C’est cela l’égalité devant le Droit dans cette France de 2014. Une « démocratie », comme de nombreux bouffons la qualifient !

    En définitive, c’est vous l’auteur, le vrai crétin, qui s’inquiète de la ruine morale, politique et financière de l’UMP ! (je n’attendait pas moins d’un ancien élève d’un I.E.P, à savoir une analyse de politique politicienne sans jamais aborder le fond).

    Bonne continuation, le névrosé.



  • Pépé le Moco 28 juin 2014 15:42

    @ Spartacus,

    « alors que ce sont eux (les entreprises) qui sont a même de créer des emplois »

    Faux, slogan publicitaire du MEDEF !
    C’est la conjoncture économique qui créé l’emploi. Vos notions puériles en matière économique, dogmes de votre réflexion, expliquent certainement la vacuité de votre raisonnement et de vos commentaires.
    Désolé, mais sur AV, j’attends plutôt de lire des commentaires hétérodoxes qui enrichissent le débat, qui innovent. Je n’ai pas besoin de lire le sous-discours des pseudo-économistes de BFM TV ou I-Télé.

    Vos réactions éludent systématiquement la réalité de la situation socio-économique des citoyens français : Chômage (chiffres sous-évalués) - Revenus des plus riches.
    Ces éléments attendent l’analyse d’un « spécialiste écono-comique » (histoire de faire partager votre humour sur AV).

    J’attends impatiemment la réaction du bon petit apparatchik du néolibéralisme, d’un PS pur jus ou d’un eurobéat indécrottable.

    Bonne continuation dans votre névrose.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité