Pere Plexe

@Armand Griffard de la Sourdière
L’abeille coule (spéciale dédicace pour Phan)

Pas le Covid19 mais la Covid19.

Tout le monde s’en fout mais je sais l’auteure pointilleuse sur ce genre de chose.

@McGurk
La plupart des médicaments sont poisons.
Question de dosage et de rapport bénéfices/risques
L’arsenic que vous citez à longtemps été utilisé.
Et l’est encore sous forme injectable.
La mort au rats et généralement un puisssant anti coagulant, classe de médicament largement utilisé.
Par exemple contre le Covid 19

Peut on conseiller à l’auteure d’éviter d’aborder des sujets qui ne sont pas au cœur de ses compétences sans de sérieuses recherches ?

Réfléchir à ce qu’est la crédulité est une bonne initiative.

Malheureusement malmené par le traitement et les exemples choisis. 

« la nicotine permettrait d’éviter le virus »

Non. Par contre les fumeurs sont 5x moins touchés que les non fumeurs.

Compte tenu du nombre de cas observés et l’importance de l’écart statistique sur la planète il n’y a aucun doute.

Reste à savoir si c’est le fait de la seule nicotine, combien de temps elle protège, à quelle dose, par quel(s) mécanisme(s), pourquoi malgré tout certains fumeurs développent la maladie...

«  Les informations conspirationnistes viennent se rajouter »

Oui. Mais les conspirations existe. Et surtout le conspirationnisme et le mensonge sont aussi utilisés par les états et les organismes officiels.Le fameux labo P4 de Wuhan qui aurait créé le virus par exemple.Il est difficile de prétendre dire ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas.En revanche certains fait sont hautement improbable.

Surtout il convient de comprendre les motivations des uns et des autres pour évaluer la crédibilité des discours qu’ils tiennent.

Par exemple l’intense lobbying de Gilead pour un médicament totalement inefficace. Et aussi l’opportunité de Trump de mettre des bâtons dans les roues chinoises. Et encore le contentieux entre Raoult et l’Inserm/Lévy (et aussi le puissant Institut Pasteur).

Et pour finir d’observer ce qui marche ou ne marche pas ailleurs sur la planète.

@leypanou
Le commentaire est absolument normal compte tenu du type d’étude, du faible nombre de patients et surtout que significatif n’a pas exactement le sens habituel.