Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6023 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@bernard29
Pauvre marseillais...soignés par un charlatan avec une molécule mortelle !
Mais ces derniers, surement par crédulité, meurent beaucoup moins que les parisiens soignés par des gens sérieux aux titres ronflants qui n’administrent que des médocs « homologués ».
Mais la réalité des chiffre ont s’en fout, non ?
Ce qui compte c’est l’idéologie, le vernis scientifique du marketing pharmaceutique, la caution politique.
Heureusement que vos êtes là pour nous le rappeler. -
@Attila
Quand les labos pharmaceutiques veulent faire autoriser un de leurs médicaments, ils doivent fournir les preuves de son efficacité et de son innocuité.
...vous avez loupé l’épisode Remsivir ?
Ce médoc n’a aucun effet bénéfique, des effets secondaires bien moins connus que HQC mais est autorisé par la FDA via une procédure inappropriée.
Curieux non ? -
@Attila
L’auteur est un adepte de la méthode Coué .
Peut être
Mais l’important c’est que les patients de Raoult ont le bon gout de moins mourir que ceux d’autres grands pontes.
Le taux de guérisons/ décés est sans appel.
Sans doute l’effet de l’aïoli ? -
Et, comme les Dupont et Dupond , je dirais même plus :un silence de mort...
-
@Attila
Et ?
Cela n’enlève rien à la contre productive opposition des pro et anti Raoult.
Pour les études en question elles n’ont pas appliqué le protocole préconisé qui est une association avec l’azithromycine.
Et il faudrait aussi vérifier les conditions de test.
Autant dire qu’il est impossible de valider ou invaliderce traitement à la lecture de ces seuls études.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération