perlin

Le mirage de l’infini déroute l’entendement de ceux qui s’adonnent à ces supercheries, c’est clair.

Pour autant, je crois qu’il faut se méfier des amalgames : tout système pyramidal n’est nécessairement une escroquerie.

Tupperware est (ou était ?) une entreprise commerciale. Elle vend des produits à des clients qui ne sont pas des perdants puisqu’en échange de leur paiement ils ne reçoivent pas une promesse de gain futur comme dans le montage décrit par l’auteur, mais un produit qu’ils consomment, nuance. De ce point de vue Tupperware est comparable à n’importe qu’elle entreprise qui vend quelque chose et qui est bien structurée en hiérarchie dans laquelle celui qui est sommet gagne le plus gros salaire (en principe).

La Bourse non plus ne peut pas être amalgamée trop rapidement à une chaine de bonheur,bien que cela soit moins évident en raison des abus de spéculation à option de hausse ou de baisse : gagner de l’agent sur un bien dont la valeur baisse est en soi très discutable tant du point de vue moral qu’économique. Mais le fondement de la Bourse est tout de même la capitalisation des outils de production. Les gains sur les actions sont une récompense du risque pris par celui qui a investi dans un outil de production. Ce gain résulte d’un échange entre un capital et un travail. Dans ce cas de figure, celui qui travaille ne peut être assimilé au perdant de l’exemple de l’auteur, car il tire sa subsistance de son travail, ce qui répond à un besoin essentiel.

On peut naturellement penser que le travailleur est lésé vis-à-vis du capitaliste, c’est un point de vue assez répandu depuis K. Marx et c’est une bonne raison pour quitter le système en se mettant à travailler pour soi et non plus pour un patron ou des actionnaires. Cela s’appelle créer son entreprise. Quelques uns tentent leur chance ainsi chaque année. Un sur deux ne s’en remet pas, ce qui singifie qu’il perd son investissement, ses revenus et qu’il voit ses chances de se raccrocher aux branches du salariat fortement diminuées (les employeurs se méfient des employeurs qui ont perdu).

La morale dans la Bourse c’est que tout le monde peut gagner ou perdre, les gros comme les petits. Les traders utilisent peut-être l’expression "petit actionnaire = gros con", mais je voudrais bien connaître celle qu’ils emploient pour désigner le gros actionnaire qu’est la Soc Gen... ou leurs amis quand ils s’appellent Kerviel ...

Bref l’escroquerie dans le cercle de dons c’est effectivement qu’il n’y a ni travail ni production et c’est toute l’illusion bâtie par leur initiateur qui utilise les faiblesses psychologiques des gens qui l’entoure. Le pire c’est que cette personne peut être de bonne foi (un mytomane) ou penser qu’elle fait un simple commerce. C’est une arnaque redoutable, rappelons qu’elle est interdite en France. Mais comme l’explique un des commentateurs, il suffit d’avoir deux théâtres d’opérations en Europe pour échapper à la justice et là, les premières victimes sont les retraités. Pensons-y et occupons-nous d’eux.

@pdth

Vous n’êtes pas assez scientifique dites-vous ?

Rassurez-vous, sur AV il n’en existe aucun ! Nous sommes tous au même niveau de ce côté-là.

En revanche, méfiez-vous de ceux qui s’en réclament pour soutenir leur croyance, dans un sens comme dans l’autre.

Ceci dit, que nous soyons ou pas, assez crétins en France pour commettre des boulettes historiques, là je dois dire que quand on pense à la ligne Maginot et à ce que cela a du représenter à l’époque comme investissement, je ne suis pas aussi serein que vous.

@ TSS

n’oublions pas que nous sommes constitués de 60/70% d’eau !!

... la terre aussi (lol)

@ voixepatriée

Ouais ? ça bouge ?

N’empêche que je me demande comment un mec qui a autant d’énergie et de capacité obtient si peu de résultat (je parle de NS bien sûr)

Ne confond-il pas vitesse et précipitation ?

Faire une loi sur les heures supplémentaires défiscalisées tellement compliquée que la plupart des patrons ne l’applique pas faute de la comprendre, est-ce efficace pour permettre (aux quelques personnes éventuellement concernées) de gagner plus ?

Et de nous ramener Dieu dans le débat, est-ce vraiment utile pour le pouvoir d’achat ?

Quant à Carla ....

Et tous ces faux débats dont on nous rebat les oreilles : le test ADN, la rétention de sûreté, les OGM, l’influence de Gaino, le yacht de Boloré, les saillies de Ségolène... Pfou ! Laissez-nous respirer !

Je me sens soudain plein de doutes ...

@ Sylvain Reboul

Votre engagement sacerdotal pour SR vous aveugle. Elle est d’ailleurs elle-même aveuglée par la griserie de sa campagne.

C’est étrange de voir à quel point vous tombez vous-même dans les travers dont vous accusez Rocard.

Vous accusez Rocard de flinguer sans argumenter, de se servir malhonnêtement de l’évidence comme d’une preuve, d’être sexiste, de tomber dans l’insulte ... et vous ?

Vous insinuez qu’en écartant tous les prétendants sauf lui-même, il se positionnerait : extrapolation des plus hasardeuse ou alors expliquez-le !

Insulte ? et reprendre exclusivement 3 lignes pour descendre un article de fond de toute la puissance d’un Rocard en lui déniant de surcroît son sens politique, n’est-ce pas lui faire insulte ?

Votre dévotion à SR vous laisse trop la tête dans le guidon.

L’évidence, et beaucoup de commentateurs l’ont déjà souligné, c’est que SR s’est déjà flinguée toute seule et continue à le faire : "nous irons vers d’autres victoires" un soir de défaite, restera à coup sûr dans les annales pour longtemps, son "pardonnez-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font" et son "amant qui aurait eu peur de la panne", j’en passe. Dès lors, argumenter davantage, aurait été de l’indélicatesse ou de la polémique gratuite. La messe est dite quant à SR.

L’analyse stratégique que fait Rocard et qu’explique très bien Bernard Dugué (je parle de la séparation nécessaire entre le prochain premier secrétaire et le prochain candidat à la présidentielle) me semble aussi pertinente que délicate à mettre en oeuvre.

Voilà pour moi le message fort de Rocard.

Le reste relève de ce bavardage incessant autour de la deliquescence du PS ou de la gauche dont on n’a que faire. Le pire pour le PS serait qu’il obtienne une victoire aux municipales, ce qui n’est pas improbable, car alors, terminée la refondation. La madone qui s’est érigée patrone de campagne municipale, y verrait "un signe fort des Français", "un encouragement à poursuivre dans la voie de la rénovation que nous - entendez "je" - avons lancée", bref, la fascination du cobra qui tétanise toutes les énergies et conduit au suicide.

Croyez-moi Sylvain, les convictions sont les virus de la pensée, mais on devient beaucoup plus fort quand on les a vaincues.

Cordialement