Article original dont la forme pétillante s’accorde à merveille avec le fond décapant.
Oui il faut remettre les pendules à l’heure de temps en temps, même si malheureusement cela ne suffira pas à enrayer la machine politico-médiatique.
La campagne pour les élections municipales va vraisemblablement enfourcher le raccoleur « pouvoir d’achat des Français » pour attirer les suffrages et pourtant, quoi de plus inadapté qu’un maire pour s’occuper du pouvoir d’achat. Mais le bas peuple que nous sommes n’y verra que de feu.
On ne peut pas forcer tout le monde à lire AV et c’est parfois bien dommage. Non je plaisante. Mais quand on pense que le slogan « lave plus blanc » fait toujours recette, on se dit qu’il n’y a pas que le pouvoir d’achat qui stagne mais aussi le niveau de réflexion.
J’aimerais comprendre l’intérêt que vous trouvez à écrire des articles sur AV, tant les volées de bois vert qu’ils déclenchent sont aussi consternantes que persistantes. C’est toujours la même chose de la part des mêmes commentateurs : ils vous ont catalogué de droite ou pro-Sarko et partant de là, vous feriez un article vantant les avancées sociales du XXè siècle, vous auriez les mêmes critiques, si on peut appeler cela des critiques.
Bon je me suis quans même bien amusé avec Jo qui se fend d’une longue revendication sur la défense des subventions pour la culture et qui fait une faute par ligne. Ha oui, il a bien raison, le budget de la culture est notoirement insuffisant pour son cas.
Quant à votre enthousiasme pour une émission consacrée à la philo sur France 3 (que je n’ai pas vue), je le partage plutôt et je vous signale au cas où, que France Culture est très bien dotée de ce point de vue. La télévision programme parfois des programmes de qualité qui font de l’audience, mais c’est tout de même l’exception. Il faut dire que si le public se comporte comme la majorité des commentateurs d’AV, on n’est pas rendu à Loches, comme ils disent en Touraine.
OK avec votre article car ce qui me choque dans la récupération du mot résistance par un people, c’est qu’elle est révélatrice d’une déliquescence de la cohésion nationale. Parler de résistance contre la politique de Sarko, c’est induire une remise en cause du suffrage universel, c’est affirmer que : « je n’accepte pas le résultat des urnes, donc je vais me battre pour le renverser ». Au fond c’est un deni de démocratie et le fait que beaucoup de commentateurs vous déçoivent en réagissant sur le pour ou contre Bedos plutôt que sur le fond de votre article, montre bien que la menace est rampante, elle ne saute pas aux yeux, elle est donc pernicieuse.
Mais au-delà des réactions épidermiques habituelles sur AV, j’y vois là une manifestation inquiétante des effets de la bipolarisation politique en France qui est un leure masquant des réalités pourtant plus palpables : pouvoir d’achat, sécurité, lutte pour la paix, retraites, croissance, environnement, santé...
C’est un leure, car être riche et de gauche est aussi bizarre que d’être pauvre et de droite, mais comme c’est un lieu commun aujourd’hui, ne devrait-on pas plutôt en conclure que ces notions de gauche et de droite ont tellement évolué, qu’il n’est plus possible d’en parler en tant que signifiant politique.
Les gens de gauche sont désemparés par le décalage entre la puissance gouvernante et la déliquescence de l’opposition. Certains cèdent même à la paranoïa. Et il y a de quoi ! Quand on voit par exemple que le parti des verts a perdu toute crédibilité en matière d’écologie au profit de personnages qui ne sont pas des pros de la politique (N. Hulot) ou au profit de la droite qui conduit actuellement le Grenelle de l’environnement... Ce résultat consternant est dû, à mon sens, à l’énergie gaspillée à se frotter leurs petits égos au lieu de réfléchir aux vrais problèmes d’environnement. Résultat, il n’ont rien vu venir et se sont faits chiper la vedette : c’est au moment où les Français deviennent les plus sensibles à l’environnement que les verts font leur plus mauvais score. Incroyable mais vrai ! Itou pour les socialistes qui sont maintenant atteints eux aussi du même syndrôme et leurs affaires ne vont pas s’arranger avec une starlette plus occupée à continuer sa campagne et à trouver de bons mots qu’à réféléchir à la déblâcle dans laquelle elle a mis l’opposition. Consternant et pitoyable.
Dans cette turbulence, des épiphénomènes d’extrême gauche pensent qu’ils ont une chance d’occuper le terrain, faisant semblant d’oublier que Trotsky et autres communismes sont morts, seules leurs dictatures survivent, mais des dictatures bien plus conservatrices que révolutionnaires (Cuba, Chine...). Leure également.
Décidément, je crois de moins en moins à cette bipolarisation droite-gauche. Je vois des conservateurs, des chercheurs/inventeurs et des destructeurs dans tous les partis (sauf dans les extrêmes où la part des destructeurs est prépondérante) et je pense que c’est plutôt par rapport à ces notions que les français votent.
Dans cette perspective, la « résistance » est une posture commode pour échapper à une vraie remise en cause et le Bedos de Neuilly en est porteur jusqu’à la caricature évidemment. Ne tirons donc pas sur les ambulances.