perlseb

@Jean Dugenêt
Oui, et vous m’aviez d’ailleurs remercié pour mes interventions sur votre article d’Agoravox.
Je ne vais pas insister de toutes façons. Disons que même si ce que l’on fait avec les réseaux neuronaux n’est pas de l’intelligence, alors ça suffira à nos patrons pour se passer de nous. Dans l’ensemble, je me moque de la définition du terme intelligence, ce qui m’intéresse ce sont les résultats de ce que produisent ces « machines ». Et quand elles produisent des choses qu’on ne comprend plus mais qui marchent mieux que ce que l’on conçoit, alors la recherche du profit conduira à notre perte de contrôle, c’est inévitable. Et les hommes arrêteront, dans leur grande majorité, de réfléchir par eux-mêmes, comme ils sont peu nombreux à faire du sport de manière gratuite pour s’entretenir puisque les machines nous battent sur le physique depuis plus longtemps.
Il y a de plus en plus de lignes de codes écrites par de l’IA et croyez-vous vraiment que des humains vont un jour lire et modifier eux-mêmes ces lignes ? Non, ils demanderont à une IA de modifier ces lignes C’est fini, déjà. On ne va plus rien comprendre à notre outil de production, nous devenons des enfants.

@Jean Dugenêt
Autant les littéraires ont tendance à inventer beaucoup de mots pour ne rien dire tout en se croyant plus savant que les autres, autant IA, informatique et traitement automatique ne sont pas la même chose.
Quand je parle d’IA, je parle surtout des réseaux neuronaux qui cherchent à imiter le fonctionnement du cerveau (avec des neurones artificiels) et qui sont de véritables boites noires dont on ne peut plus vraiment expliquer la réponse, même si elle est juste et qu’elle nous surprend.
Bref, tout sauf des automatismes, des algorithmes, sauf à dire que notre cerveau n’est qu’un algorithme dont la réponse dépend d’un taux d’hormones qu’on pourrait simuler sur les machines mais qui ne présente aucun intérêt sauf à vouloir assurément obtenir des mauvais résultats de temps en temps. On imite le cerveau mais le but est de faire mieux et on y arrive sur tout un tas de domaines spécifiques : les vagues de licenciements et de non embauche arrivent déjà.
Alors oui, selon certains, impossible de faire mieux que l’humain, surtout son cerveau. Beaucoup de ceux qui travaillent sur le sujet commencent à être effrayés, quand ils réfléchissent un peu. Sinon, ils encaissent leur gros salaire et font la fête, jusqu’à ce qu’ils soient licenciés, comme les autres...

@perlseb
Large exemption pour la sécurité nationale.

@Jean Keim
Il y un truc à la mode qu’on appelle IA, et il paraît même que les nouvelles règles (contraintes) européennes sur l’IA qui commencent à être mises en place (seulement en Europe, comme par hasard) ne concernent pas l’industrie militaire. Autrement dit, le risque des robots tueurs incontrôlables n’en est pas un.
Pour résumé, même si personne ne veut faire la guerre, avec l’IA, on pourra quand même la faire. C’est pas beau l’IA ? Finalement, pourquoi nos chefs dépendraient-ils de notre bonne volonté alors qu’on leur donne l’IA pour faire joujou ? L’IA c’est la fin de l’asservissement des riches à l’inefficacité des pauvres. Trop de grèves, de malades et de râleurs : l’IA évitera tout ça.

@Valyria Tanit
Il doit tarder à la nouvelle épouse d’en être au stade du divorce pour toucher elle aussi son pactole. Malheureusement, il faut passer par la case mariage et faire la comédie un petit moment, c’est le principe du divorce heureux.