@I.A. Bien dit ! Je pense aussi que les médias sont les grands coupables dans cette affaire. Certes, ils ont des excuses car ils ont aussi envie de leur part du gâteau. Et ça passe par faire de l’audimat en vendant de la merde. Mais il ne faut pas se dire « journaliste » quand on n’a aucun sens critique et qu’on ne prend aucun recul sur la situation.
J’espère que vous dites vrai quand vous dites « qu’ilsensontconscients ». Je ne m’en rends pas compte car je ne regarde plus les infos TV depuis l’an passé. Cette crise m’aura au moins apporté ça
C’est sûr que si on pense que la majorité des retardataires se sont fait piquer pour boire des bières, on peut difficilement comparer ceux qui n’ont pas encore cédé à la résistance face aux allemands.
Personnellement, je pense que la très grande majorité des gens qui sont allé se faire piquer depuis le 12 juillet, l’on fait pour des raisons économiques. En tout cas, c’est comme ça autour de moi. Il y a les soignants, mais je n’en connais pas particulièrement, mais il y a aussi tous les travailleurs en contact avec le public. Et là, ça fait nettement plus de monde. Il y a aussi les étudiants qui voient arriver la galère pour faire les études et qui là encore, pour des raisons économiques, ont besoin de faire de diplômes pour consacrer leurs efforts. Cette tyrannie me semble donc être avant tout économique. Et comme il n’y a pas grand monde capable de vivre en autarcie dans la société actuelle, la vaccination est pour ainsi dire imposée.
Maintenant, elle est peut-être moins dangereuse qu’un peloton d’exécution. Mais elle l’est tout de même. Elle peut aussi nous réserver des surprises (on ne connaît pas l’avenir). Et l’immense connerie de cette affaire, c’est qu’elle est systématique (l’objectif étant de vacciner tout le monde) et donc qu’elle exclue tout retour en arrière. Ce genre de « projet pour tous » est bien la marque du fascisme. D’ailleurs, les méthodes sont les mêmes : propagande, division de la population, boucs émissaires...
Si je vous comprends bien, les piqûres auraient mis fin à l’augmentation de la mortalité toutes causes confondues qui était présente à ce moment là. Ça pourrait être une explication pour les plus de 50 ans qui ont été vaccinés en janvier, pour les autres vaccinés en février, puis mars, c’est moins plausible car les contaminations étaient en baisse depuis le 14 janvier. Et comme Décoder l’éco, je n’ai pas évoqué les plus de 50 ans. Cependant, vous n’avez pas forcément tord. Le doute est permis car on ne sait pas quand les contaminations et/ou les hospitalisations ont baissé pour chaque tranche d’âge.
En résumé, on ne sait pas si les injections ont arrêté une épidémie montante ou si elles ont tué des gens. Mais une chose est sûr, c’est qu’il y a eu des morts anormaux.
Piqué au vif, je viens de jeter un œil sur les courbes de mon site fétiche : https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps Il y a peut-être une relation pour certains pays et certaines tranches d’âge, mais aucune généralité. Peut-être que là aussi, on est dans l’excès. S’il existe une relation, elle est trop fine pour se voir comme ça. Il faudrait creusé plus profond et disposer de chiffres plus sûrs, ce qui n’est généralement le cas, qu’après des mois de traitements. De plus, les témoignages qui remontent, nous disent que les victimes du vaccins agonisent lentement pendant quelques jours ou quelques semaines. Peu décèdent le jour même.
Notre ami Décoder l’éco s’est peut-être remis au travail pour trouver d’autres relations de ce genre. Mais je crains qu’on ne puisse être aussi précis. Mais j’attends la suite avec impatience.
En tout cas, à mon sens, même si c’est une statistiquement marginal, il est extrêment malheureux de mourir ou de se retrouver handicapé à 20 ans... Et surtout pour d’aussi mauvaises raisons que l’illusoire immunité collective ou la peur du virus ou pire encore : pour vivre normalement et ne pas être montré du doigt par les autres.
J’ajouterais que la corrélation quasi-parfaite entre nombre
d’injections et le nombre de sur-décès par classe d’âge fait froid
dans le dos.
C’est la preuve irréfutable d’une relation entre
ces décès et les pseudo-vaccins. À CE NIVEAU DE
CORRÉLATION, IL NE S’AGIT AUCUNEMENT D’UN HASARD.
C’est juste mathématique. Celui qui prétendrait le contraire est un escroc ou un crétin
(plus probablement un escroc... Je ne présage de la stupidité de
personne).
Alors certes, en Israël, il n’y a que 60 décès
comptabilisés entre 20 et 49 ans.
Mais combien entre 12 et 99
ans ?
Combien sur une population 6 fois plus grande, comme la
nôtre ?
Combien dans le monde ?
Et combien encore à
venir, car je vous rappelle qu’on n’a que 6 mois de recul ?
Combien
d’handicapés avec un cœur malade jusqu’à la fin de leurs jours...
Une fin qui arrivera forcément plus vite que prévu ?
Combien de gens
infertiles parce que les vaisseaux obstrués ne concernent pas que le
cœur ou le cerveau ?
Et combien de parents ayant perdu un gosse
ou voyant celui-ci diminué vont nourrir des projets morbides ?
...
Et/ou des projets violents ?
Tout est dans le titre : « monitoring » qui se traduit par surveillance. Il s’agit de l’outil qui servait à prendre à des décisions concernant les menaces sur la population jusqu’à ce que ce que soit vraiment utile C’est l’instrument qu’on n’aurait jamais dû abandonner.
Maintenant, si quelqu’un croit qu’il est possible qu’une population rentre en sous-mortalité, mis à part de manière diffuse à la suite d’une période de sur-mortalité, je ne peux rien pour lui. Bref ! En dehors de ça, tout n’est que littérature qui conduit à la tromperie, manipulation, propagande et censure :->