Peyo

Rocard est dans le vrai.
Ce qui est rare est obligatoirement cher (regardez autour de vous, cela va de la nourriture aux produits manufacturés) il faut anticiper ce qui nous pend au nez d’ici quelques années et rendre cher ce qui va devenir rare : les combustibles et peu importe leur type, électricité, carburant auto, etc.
Je trouve que 300 euros n’est pas une grosse somme comparée à ce que les français consacre au téléphone, TV, internet via ADSL, journaux pour les programmes télé, journaux papier non gratuits (plus de 300 euros par an) bois de chauffage, nourriture trop riche en lipide, etc
À sa place j’aurais mis la barre à 500. Ça les vaut bien.

C’est héréditaire, c’est génétique chez ces gens là, les Mitterand : ils ont toujours mené la France aux catastrophes et maux divers. Il a atteint, celui-là, le principe de Peter, ou plutôt de Frédéric (cf aussi Frédéric Lefebvre )
Faut donc attendre qu’il passe ou trépasse. Les croyants peuvent prier leur Dieu pour accélérer le mouvement, les athées lui faire un croc-en-jambe.

Mais pourquoi EDF irait (et la commission aussi) dans le sens du rédacteur de l’article ? Car l’état donne depuis longtemps le mauvais exemple. Il accordait fin 2005 des avantages fiscaux pour l’installation de pompe à chaleur air/air. Il supprimait ces avantages en juillet 2006.
J’ai fait installé une Pompe à Chaleur air/air, juste dans le bon créneau (pur hasard) Je suis passé de 11000 kw (par an) à 4000 kw sur le chauffage électrique de ma maison près de La Rochelle et j’ai pu bénéficier du crédit d’impôt prévu par les textes.
Mais depuis juillet 2006, les PAC air/air ne donnent plus lieu à avantages (sauf à économiser l’énergie) alors que la main d’oeuvre liée à cette pose est faible contrairement aux PAC géothermiques. De plus les air/air sont un investissement supportable par des budgets modestes. Ce n’est pas le cas des PAC géothermiques, ce qui n’incite pas à ce type d’investissement. (petit rappel la pose ne donne lieu à aucun avantage. Seule la fourniture du matériel est « éligible » aux avantages, avec des conditions propres à en dégoutter plus d’un !)
Bravo MM de Finances pour ce raté d’économie d’énergie.
Alors EDF aurait tort de se priver.

On ne peut qu’être pessimiste devant ces situations de prise d’otages ou de manipulation « d’explosifs ». Tout donne à penser que les salariés finiront par franchir le cran au dessus et qu’ils feront réellement exploser les bonbonnes de gaz ou autres explosifs agricoles.
Car ils voient chaque jour (à la télé) et sont au courant des richesses dans lesquelles d’autres français se vautrent allègrement.
On sera bientôt en Corse.... mais ce sera « sur le continent » et les villas ou appartements des dirigeants (dont les députés et sénateurs) seront des cibles nouvelles pour les lésés de la France profonde.
Bon courage à tous.... !

Bien, Céline. En tant qu’ancien fonctionnaire d’État ayant cotoyé plus ou moins ceux des collectivités territoriales et ce pendant plus de 40 ans, ce portrait d’un aspect de la décentralisation est bien en dessous de l’abominable vérité, dont la France est entrain de crever (mourir est un terme inadapté).
L’empilement des structures que notre Président veut réformer n’est que la face vue de l’iceberg administratif ! J’ai été heureux de partir à la retraite car je ne supportais plus ces concours permanents de chausse-trappe, ces peaux de bananes, ces pièges et ces rivalités dans le monde administratif (y compris de l’État) Verdun, Dien Bien Phu ne sont que des escarmouches à coté de ces guerres franco-françaises sournoises mais permanentes dont certaines sont parfois attisées par des Élus !
Continuez à militer pour cette cause, Céline, continuez à encourager les initiatives qui vont dans le sens d’une vraie mutualisation.
Bon courage.