pigripi

Si on écoute les derniers commentaires, on y comprend que beaucoup de gens n’ont pas intérêt à ce que un état palestinien et un état israéliens cohabitent en paix.

-les religieux chrétiens et musulmans parce que leurs lieux saints sont leur raison d’être et que s’ils ne gardaient pas le contrôle de Jérusalem et de la région, tout leur édifice de croyances s’effondrerait.

-Les pays arabes qui détestent les palestiniens qui, en moyenne sont plus éduqués que leurs peuples

-Les pays arabes qui ont besoin de boucs émissaires pour faire avaler par leur peuples leurs systèmes totalitaires

-les marchands d’armes russes, chinois et occidentaux qui ont besoin de cette manne pour soutenir leur économie et protéger leurs emplois (yes !)

-la Jordanie qui est de fait un état palestinien (80% de sa population) dont le royaume pourrait être renversé par une coalition palestinienne soutenue par un état palestinien. Le risque est réel, souvenons nous de septembre noir en 1973 : des milliers de palestiniens massacrés par le gentil Hussein de Jordanie.

-La France et d’autres pays européens qui à travers l’union pour la Méditerranée et d’autres alliances méditerranéenne cherchent à compenser leur faiblesse politique et économique vis à vis des Américains

-La Turquie qui pour forcer la porte de l’Europe mise sur l’unité des musulmans immigrés en Europe en enflammant l’oumma en se servant des Palestiniens et des Israéliens.

-Les Zétazunis dont l’influence géopolitique est en perte de vitesse face à la Chine et l’Inde qui défendent leur point d’ancrage dans le Golfe, en Turquie et en Israël.

Une seule solution : que tous les gars du monde se donnent la main, en particulier palestiniens et israéliens. La solution ne pourra venir que de leurs peuples. A condition qu’ils prennent de la distance vis à vis de leur religion, deviennent tous laïques et cessent de se shouter aux lieux saints, arrêtent les croisades et autres Djihads.

Je rêve, je sais.

@KingAlBatar

La source que je rechercherai sera un roman, ou un ecrit datant de bien avant ce que vous dites et qui parle déjà de transmission par la mère. Comme ca au moins on sera sur.

Si vous trouvez, je prends. Contactez-moi à l’occasion d’une autre rencontre sur Gagavox 

Mais attention mettons nous bien d’accord sur ce qu’on cherche : l’attribution de la judéité par la mère et UNIQUEMENT la mère, quelles que soient les origines du père ou qu’on ignore ses origines, voire son identité.

Parce que je subodore, c’est que dans un système patriarcal, la filiation a toujours été patrilinéaire, garantie par le contrôle et l’enfermement des femmes afin que le patriarche n’ait pas de doutes sur sa paternité. Dans un système endogamique, il choisissait forcément une femme de sa communauté et la question de la filiation matrilinéaire ne se posait pas. Les enfants nés du viol ou hors mariage étaient des batards chassés de la communauté ou esclavagisés.
Ce que les rabbins ont tardivement décidés, c’était surtout en faveur des enfants afin qu’ils soit acceptés par la communauté.
La formulation « on est juif par sa mère » serait alors un raccourci pour imposer le respect aux enfants nés de père inconnu ou non juif. Ce qui expliquerait que, d’après Hassoun, la décision soit tardive et circonstancielle.

Il me semble que,si on se place du point de vue de la protection des enfants, l’histoire du « sang juif » est une déformation de la réalité.

@auteur

Peut-être, mais je dois avouer qu’à l’époque j’aurais sans doute soutenu la création de l’Etat Israélien, surtout dans le contexte d’alors. Et je pense qu’il faut dépasser cette question aujourd’hui, cet état de fait ne pouvant plus être remis en cause (même si israel fait tout pour de par son comportement irresponsable). En revanche, je considère comme tout aussi nécessaire de valider une bonne foi pour toute l’existence d’un état palestinien, d’en finir avec toute forme de colonisation et de réviser les frontières en faveur des palestiniens

Moi aussi, je pense que Israël doit être reconnu dans des frontière assurant la sécurité de son peuple et qu’il doit en être de même pour les Palestiniens.
Malheureusement, trop de haines ont été accumulées des deux côtés par des nations et des institutions politiques et religieuses qui ont tout intérêt à ce que ces deux états ne cohabitent pas en paix.
Cette petite région du globe est un dramatique brulot où des saboteurs ne cessent de verser du pétrole et d’y mettre le feu.

Quelques rares personnes, israéliennes comme palestiniennes ont tenté de se rassembler et d’agir en faveur de la paix au risque de leur liberté et de leur vie.
Pour moi, si je devais participer à une action humanitaire dans cette région, ce sont ces personnes que je soutiendrai et pas celles qui hurlent à la haine les unes contre les autres et se réjouissent ouvertement ou secrètement (Freudenshade) du drame que vivent les deux peuples.

Ressasser sans cesse les origines historiques des uns et des autres, c’est stérile et ne mène à rien. On dit pouce, on ferme le contentieux et on construit la paix en prenant exemple sur les quelques couples judéo musulmans ou israélo palestiniens qui démontrent que c’est possible.

@KingAlBatar

Désolée mais je fais plus confiance à Jacques Hassoun qu’à Wikipedia, même si, comme tout le monde, je l’utilise ....

@King Al Batar

e ne sais pas d’ou vous sortez ce que vous enoncez, mais je crois que c’est proche du n’importe quoi.... Désolé de vous le dire, avec tout le respect que je vous doit.

Je tiens mon information directement de Jacques Hassoun en personne. Psychanlyste, écrivain, érudit, juif égyptien qui aimait revisiter l’histoire à l’aide de documents anciens et authentiques....