pingveno

@Clocel
Qwant fricote avec Macron ? Bon à savoir mais pas seulement. Qwant fricote surtout avec Microsoft : quand on fait une recherche avec Qwant on a en réalité plus de 50% de chances de recevoir les résultats... de Bing, le moteur de recherche de Microsoft.

Merci d’avoir cité les deux autres, j’essaierai à l’occasion. Sinon dans le genre indépendant il y a aussi DuckDuckGo, qui ne fait pas de pub mais reste quand même américain avant tout.

Il y a une cohérence : en France la liberté d’expression, le soutien du gouvernement et des médias, c’est pour les morts.

Lui est mort c’est un héros. Elle pas, c’est une criminelle.

Les anciens de Charlie sont morts, ce sont des héros. Les survivants produisent de nouvelles caricatures, ce sont des provocateurs.

Tu es abattu par un braqueur : tous les politiques crient à l’insécurité. Tu te défends contre un cambrioleur : les parents de la « victime » viennent expliquer à la télé qu’il n’était pas méchant, c’était son premier braquage.

 »J’ai écrit « génial », mais il ne s’agit pas d’un génie technique, il s’agit d’un génie marketing. »

Peut-être le seul point sur lequel j’aurais pu être presque d’accord, même si « marketting » n’est pas vraiment le terme que j’emploierais pour parler des pratiques de vente forcée dont tu parles plus loin.

 »L’acteur majeur du marché était IBM, »

En fait le PC a très vite cessé d’être fabriqué exclusivement par IBM (au contraire d’Apple qui fabrique tout de A à Z), c’est devenu une plateforme modulaire où chaque constructeur pouvait choisir des composants différents (au moins 3 marques de processeurs, une dizaine de marques de disques durs, etc.). Sauf pour la partie logicielle où Microsoft a réussi à garder son monopole par des pratiques douteuses.

En effet le contrat OEM liant Microsoft et les vendeurs de PC, c’était sur la base du nombre de machines vendues avec ou sans MS-DOS ! Tant qu’ils étaient seuls sur le marché ça ne posait pas de problème, mais dès qu’un concurrent techniquement meilleur est arrivé (au hasard DR-DOS, ou pour la partie graphique, Gem puis Geoworks) impossible de pénétrer le marché puisque celui qui aurait proposé ces OS en alternative était quasiment obligé de fournir MS-DOS en même temps (j’ai eu un PC avec les deux OS, donc je sais que certains ont tenté mais financièrement c’était évidemment intenable pour les constructeurs donc ça ne pouvait pas durer)

(qu’on peut désormais renoncer à utiliser au profit d’autres systèmes et avec un prix inférieur pour l’ordinateur)

Sauf à acheter comme moi un PC assemblé, je te mets au défi de réussir ça avec une machine de grande marque. Même si officiellement elles le font, dans la pratique c’est une autre histoire.

Pourtant, si la vente liée pouvait paraître normale du temps où il n’y avait objectivement pas plus de deux concurrents, depuis il y a les logiciels libres et donc de réelles alternatives pour ceux qui ne veulent pas payer la dîme à Microsoft.

@Gérard Luçon
Explique ça au bijoutier qui après avoir appelé cinquante fois la police, qui soit ne s’est pas déplacé, soit a rapidement relâché le « présumé innocent », a fini par abattre le 51e cambrioleur...

 »la police n’étant en général jamais là où c’est dangereux pour le citoyen lambda, ou pour elle.[...]les forces de l’ordre ne sont pas présentes là où il y a du désordre mais seulement là où il y a de la contestation. »

Ah mais justement, le rôle de la police n’est pas de protéger le citoyen lambda mais l’ordre public. Et ça change tout ! Le citoyen lambda qui se fait agresser ne trouble personne, les casseurs dans une manif pas d’avantage (les magasins pillés n’avaient qu’à prendre une assurance après tout). Faut juste éviter que la manifestation avance jusque dans les banques ou dans les ministères.

 »chaque personne tuée a, selon la presse, très souvent quelque chose à se reprocher ! Plus grave encore, les auteurs de ces agressions ne présentent en général aucun sentiment de culpabilité. »

Tu peux remplacer « chaque personne tuée » par chaque victime d’agression, ça colle bien mieux à la réalité. Parce que si lors d’un braquage, tu te retournes contre ton agresseur, peu de doutes que la presse trouvera à la personne tuée quelque chose à se reprocher !

 »La question n’est pas, à mon niveau, de savoir par qui réellement a été assassiné ce professeur »

En effet. Ma réponse va sans doute un peu détonner au milieu du déluge de bons sentiments de la presse mainstream mais tant pis. Pour moi la question n’est ni par qui ni le pourquoi de cet assassinat. Je me demande surtout combien de temps on va trouver parfaitement normal qu’un jeune se promène avec un couteau dans la rue alors même que si l’incident s’était déroulé à la cantine du collège, le professeur serait peut-être vivant mais en prison pour avoir tenté d’utiliser l’un des couteaux à pain pour se protéger. Tant que les agresseurs auront plus de droits que les agressés, la violence gratuite dont vous parlez à la suite dans l’article n’est pas prête de changer. Pour le moment l’assaillant a été requalifié en terroriste, mais je vous assure que très bientôt la presse donnera la parole aux parents du terroriste qui viendront reprocher à la police une réponse disproportionnée, pour reprendre les termes officiels...

En mettant en avant la raison de ce crime, on donne aux terroristes exactement ce qu’ils veulent. Si on attachait réellement autant d’importance à la vie qu’on le prétend, la mort d’un homme serait déjà bien suffisante pour ne pas avoir à en dire d’avantage.