Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ L’auteur
« Parler d’excellence quand les universitaires font des fautes d’orthographe... »...... point-virgule et dans la foulée :« parler d’excellence quand les universitaires, dépourvu de toute culture générale,... »Cherchez « l’erreur » !!! ...(au 1er comme au 2nd degré).... enfin, en conclusion de cette magnifique anaphore :« est une insulte à la raison »Je ne vous cacherai pas que c’est avec un petit sourire dubitatif que j’ai poursuivi la lecture de votre pamphlet !« Etant enseignant de troisième cycle en physique des lasers à Paris , il m’est permis de faire le constat,.... »Afin de ne pas courir le risque de devenir désobligeant (et accessoirement augmenter la probabilité d’insulter à mon tour la raison)... je m’abstiendrai de tout commentaire ! -
@Christian Labrune
« Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité. »Vous êtes tellement stupide et tellement aveuglé par votre idéologie que vous ne vous rendez-même pas compte qu’en croyant asséner « le coup fatal » vous vous tirez une balle dans le pied.Parce qu’il suffit de retourner VOTRE « argument » (arme) contre vous pour vous disqualifier définitivement.« « Un mensonge répété dix fois .... » écrivez-vous !C’est précisément cette stratégie qu’applique à la lettre et depuis près de 60 ans l’ IMPÉRIALISME»siono-états-unien « pour »bourrer le mou« »anesthésier« , »lobotomiser« les populations avec l’appui de ses larbins serviles, les médias aux ordres.Et là, ce ne sont pas dix fois, cent fois ni même dix mille fois que les mensonges destinés à décrédibiliser celui qui a eu l’outrecuidance de leur résister ont été répétés.La »bonne parole« a été si bien »prêchée« , REPRISE en BOUCLE ad nauseam par TOUS les médias de TOUS les pays inféodés pendant des décénies qu’il était devenu impossible d’émettre la moindre réserve, le moindre doute sous peine de déclencher la »machine infernale :si tu n’es pas 100% d’accord avec la « version officielle », alors... c’est que tu es CONTRE !Et,.... si tu es contre = antiaméricanisme (primaire) = bolchevique = stalinien = antisioniste = ANTISÉMITE = anti juif = négationniste = complotiste..... bref, UNE RACLURE !Oui mais voilà !Internet est passé par là !Et les gros bobards sont de plus en plus difficile à faire gober à la populace !Et ce n’est pas avec d’aussi piètres « avocats » utilisant d’aussi pathétiques (et même contre-productifs) arguments que la tendance va s’inverser....Vous devriez de temps en temps vous rappeler que...« Tout ce qui est exagéré est insignifiant ! » -
@Tall
BonjourJe ne suis pas d’accord avec TOUT ce que vous écrivez...Mais j’adore la façon dont vous l’écrivez !Cet art de la synthèse, de la vulgarisation (ce n’est pas un « gros mot » , au contraire) le tout mixé à la sauce d’un « humour » que vous seul ici maintenez à un tel niveau...Votre talent est indéniable.Ça faisant un certain temps que j’avais envie de vous le dire.... c’est fait !Par contre, ne vous y trompez pas :je ne suce pas ! -
@Alpo47
je l’écris d’autant plus tranquillement qu’au second tour en 2012 j’ai pensé comme vous et suis resté à la maison...Ce n’était probablement pas le « calcul » de Mélenchon mais à bien y réfléchir le « soutien » à Hollande que j’ai combattu au 1er tour a eu au moins une conséquence positive :un grand nombre de « gogos » qui persistaient à considérer que le PS était un parti « de gauche » ont, je pense (j’espère) un peu revu leur position « grâce » à l’election de Mimolette et surtout « grâce » aux 5 années que nous venons de vivre ! -
@rosemar
C’est vous qui parlez de « vérité »nuancée« ?!!!Je vous invite à RELIRE votre article et à me dire OBJECTIVEMENT si vous considérez que VOS propos sont nuancés.Le »problème« de Cuba est hyper complexe... un peu comme l’était celui de la Lybie de Kadhafi, comme l’est celui de la Syrie de Bachar El-Assad, etc.Personne ne vous demande d’affirmer qu’il régnait et/ou qu’il règne dans ces pays des »systèmes« parfaits (mais la »démocratie« (? !) occidentale en est-elle un selon vous ?)Ce qui vous est reproché c’est de vous »repaître« de la M... répétée en boucle et ad nauseam par les larbins de la »classe dirigeante« et de venir la vomir (ou la déféquer si vous préférez) sur un média »citoyen« sans même tenter de vérifier si un autre point de vue »crédible« peut exister ni si la »thèse officielle" ne mérite pas une analyse un peu plus approfondie qui pourrait déboucher éventuellement sur des affirmations plus....NUANCÉES !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération