Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Micou90
« ( Et de loin, je ne suis pas le seul ) »
Et...de près ? -
@rosemar
Si je poursuis votre raisonnement (? !!), l’excision étant en certains lieux une tradition est-on forcés de de se réjouir que ceux qui la pratiquent en ont eux « aussi besoin pour [se] construire et [se] projeter vers l’avenir » ???!!
CQFD -
Robert Bibeau
Que n’est-il Ex « Journaliste et analyste en économie politique marxiste. » ???!!Et il aurait fallu mettre également des[« ... »] à « journaliste » mais il y en a déjà beaucoup ! -
Calvi : « On se fait rouler dans la farine avec Alep ? »Encore un peu de patience :dans quelques temps, ils (la meute des « chiens de garde ») vont nous affirmer DROIT dans les YEUX que pour le 11 septembre 2001....ils « se sont fait rouler dans la farine » !!!Ce n’est pas de leur faute, les pauvres chéris, ils ne peuvent pas être au courant de tout !Quant aux « anti-Conspi »..... -
@COLIGNON
Monsieur
votre réponse appellerait cent commentaires !Le lieu n’est guère propice à une telle tâche.Je vais donc m’essayer à un art qui m’a toujours échappé : la concision.(par chance pour moi, vous êtes physicien, je ferai donc à ce sujet appel à votre maîtrise de la notion de relativité !)Tout d’abord je tiens à saluer l’honnêteté intellectuelle dont vous faites preuve en ne vous vautrant pas dans la mauvaise foi la plus absolue... qui est devenue notre sport national !Ensuite, je veux attirer votre attention sur le fait que, si j’ai relevé le « paradoxe » hier, j’ai choisi de ne poster mon commentaire qu’aujourd’hui.Vous qui avez été suffisamment perspicace pour « démasquer » le « genre » de votre interlocuteur à l’aide du seul et unique indice disponible n’aurez aucune difficulté à en imaginer la motivation.Où je pense que votre perspicacité a été mise en défaut, c’est quand vous écrivez que je me serais noyé « dans des contorsions de jeune fille pré-pubère... » parce que je serais « imprégné de ce politiquement correct qui [vous] donne la nausée... »Bien que l’idée ne m’ait jamais effleuré (donc sans « e » ...pour l’instant) je ne verrais peut-être pas que des désavantages à changer de sexe (surtout si cela m’autorisait à rajeunir d’une cinquantaine d’années !)Pour le « politiquement correct ».... ce serait probablement plus compliqué !Je vous prie de bien vouloir considérer que le caractère quelque peu lapidaire de ma conclusion ne reflète que :1) La preuve qu’il m’arrive plus souvent qu’à mon tour d’être « victime [? !] de cette complaisance à la médiocrité ». (soulever le paradoxe était une chose, en faire l’analyse en était une toute autre !)2) une façon plus ou moins habile (?) de ne pas m’enfermer dans la spirale de la mauvaise foi. Après tout, qui peut se targuer de ne JAMAIS commettre plus d’UNE faute d’orthographe dans un texte d’une cinquantaine de lignes ?3) L’impérieuse nécessité de faire preuve d’un minimum de lucidité et d’objectivité.De quels titres de gloire pourrais-je m’honorer qui m’autoriseraient à « donner des leçons » (ou quoi que ce soit qui y ressemble) à un « enseignant de troisième cycle de physique des lasers » ?A ce sujet, cette petite anecdote toute récente (qui a en plus l’avantage d’aller dans le sens de vos propos !) :Un de mes fils, à la recherche d’un stage de validation pour son Master de biologie, tellement heureux de partager avec moi la « bonne nouvelle » me transfère le mail de confirmation qu’il vient de recevoir de son futur maître de stage.Celui-ci souhaitant faire savoir à mon fils qu’il ne pourrait pas se limiter aux simples tâches journalières a omis (ignorance ou inattention ?) l’accent circonflexe.Quand j’ai suggéré (en mode l’humour) à mon fils de proposer à son futur responsable un « échange de savoirs » il m’a naturellement répondu qu’il allait patienter un peu avant de faire ce genre de proposition !Je conclurai par ce point de désaccord que j’ai avec vous « sur le fond » à propos de votre article.Là où vous voyez une « incurie de nos de nos gouvernements » je vois au contraire une « stratégie », aussi habile que machivélique, savamment, méticuleusement, patiemment développée et orchestrée et ayant pour objectif l’abrutissement généralisé.Un « programme » qui commence par « L’éducation », se poursuit par les loisirs (cinéma, TV, « musique », sport-spectacle...) et « Les médias aux ordres »...La quadrature du cercle !Tant que « la Populace » continuera à penser qu’elle ne doit ses malheurs qu’à « l’incompétence » de ses dirigeants il sera possible de lui faire croire qu’il suffit d’en changer ....Le jour où elle prendra GLOBALEMENT conscience qu’il ne s’agit pas d’incompétence mais de malveillance et de connivence.....
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération