Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Donc si je suis votre logique....chaque fois que j’ai dit des trucs du genre « je vous prie s’il vous plait de me faire passer le sel... » ou même quand je laisse échapper un « nom de dieu » après m’être asséné un coup de marteau sur le doigt......je fais preuve de sectarisme ou j’affiche mes convictions religieuses ??!!!
Et c’est bien sûr son côté « grenouille de bénitier » qui a conduit Brassens à écrire « supplique pour être enterré sur la plage de Sète » !Mon pauvre garçon...c’est tout ce que vous avez trouvé comme argument ?je vous confirme ...vous choquez....par votre connerie ! -
Merci lesp....j’ai transmis ...la réponse est :« wouarf, wouarf » (à ne surtout pas confondre avec WOUHH WOUHH qui est réservé aux uniformes - en fait je ne sais pas pourquoi, les uniformes - et aux aux le penistes !) -
@ al west
puisque vous m’interpellez...c’est que vous avez lu mon commentaire.Par votre « réaction » vous validez un peu plus mes propos !OK, comme j’ai constaté que vous faisiez certains efforts, je vais essayer de vous expliquer où se situe votre problème.Mais tout d’abord, pour que les choses soient claires, je vous invite à aller faire un tour dans mon « tableau de bord ».Vous constaterez que mes attaques les plus nombreuses et certainement les plus caustiques sont adressées non pas à des sympathisants FN mais aux défenseurs inconditionnels de F.Hollande qu’il s’agisse de militants PS ou de sympathisants FG prétendant qu’il faudrait « épargner » et donc taire des évidences pour ménager le candidat qu’ils supposent le mieux à même (voire pour certains le seul capable) de battre Sarkozy.Ma position concernant le PS est très claire : ce parti n’est pas de gauche (pour faire simple)Au risque de me tromper, je dirais que JLM ne doit pas être très loin de penser la même chose.Mais ce que vous semblez incapable de comprendre c’est qu’il lui est IMPOSSIBLE d’adopter une attitude similaire à et par là-même proche de celle de MLP.La stratégie du FN est limpide.Il leur est impossible de gagner CETTE élection !Acceptons l’hypothèse aussi improbable soit-elle qu’ils soient en tête au 1er tour.Il se produirait le même phénomène qu’en 2002, à une moindre échelle je vous l’accorde, mais la coalition (justifiée ou non, c’est un autre sujet) de tous les autre partis pour faire barrage rendrait la victoire du FN impossible (très objectivement, je pense que multiplier par 2 le score de JMLP en 2002 est déjà quasi mission impossible ...et il manquerait encore près de 15% !)Je suis à peu près certain que l’objectif du FN est de réaliser le plus gros score possible en tablant parallèlement sur une défaite (la plus large possible également) de l’UMP qui provoquerait l’implosion de ce parti....et permettrait d’envisager des alliances avec la branche « droite populaire » et pourquoi pas avec NDA.Donner une quelconque consigne de vote serait donc totalement contre-productif.Il est donc logique que MLP en profite pour conforter sa position « anti-système » autoproclamée en renvoyant NS et FH dos à dos. (même si dans les faits c’est tout l’inverse, elle tient exactement le même rôle que son père a tenu pendant 40 ans, celui d’un « diable de confort » assurant la pérénité du bi-partisme)En revanche, pour JLM, le problème est totalement différent.Contrairement à ce qu’affirment stupidement les perroquets qui ne savent que reprendre en boucle les ritournelles qu’on leur a soufflé dans le cul, le candidat du FG pense sincèrement qu’il peut lui aussi franchir le cap du 1er tour ( on peut ici aussi se poser la question de savoir s’li a tort ou raison, mais c’est également un autre débat)Et là la situation ne serait pas du tout la même que celle du FN.Il n’est pas question de prétendre que la victoire serait alors évidente.Ce qui en revanche l’est (évident) c’est que remettre en cause le « pacte » tacite qui a toujours conduit à appeler les électeurs de gauche à voter pour le candidat de gauche présent au second tour, remettre en cause cette pratique avant le premier tour pour le seul plaisir de confirmer que le PS n’est plus à gauche reviendrait à se tirer une balle dans le pied en se privant au second tour des voix d’une bonne partie des électeurs PS du 1er tour....rendant du même coup la victoire encore plus compliquée pour ne pas dire impossible.Je sais que pour nombre de frontistes soit ce type de raisonnement est trop compliqué, soit par mauvaise foi ils font semblant de s’offusquer que leurs adversaires ne jouent pas les bisounours. La victoire en politique n’est pas envisageable sans un minimum de stratégie et tout le monde sait pertinemment que plus qu’ailleurs toute vérité n’y est pas bonne à dire. -
" D’abord, on dit Jean-Luc comme tout le monde, n’en déplaise à Francis Hollande."
Mais non, vous n’avez pas compris Thucydide :C’est pour ça qu’il ne va pas voter Mélenchon, Pelletier Jean....il est allé lire le programme de.......Jean-Louis Mélenchon le petit neveu de Jean-Luc qui se présente aux élections des conseils de classe de CM2 à Lons-le-Saunier ! -
Mais enfin, Focalix, soyez raisonnable !
Combien de fois faudra-t-il qu’ils vous le disent, Pelletier Jean, et puis Fergus et puis tous les autres ?Quand-même, vous devriez le savoir, depuis le temps qu’ils le caquettent sur tous les tons les perroquets d’AV si dévoués à la cause de Pompimou (merci Ariane et Gérard) !Mélenchon NE PEUT PAS être au deuxième tour !Pourquoi ?C’est comme ça, une loi de la nature, un peu comme la gravité ou la tartine qui tombe toujours côté confiture.....Et d’ailleurs, ça peut pas être faux vu qu’ILS le répètent tous les jous dans le poste.Moi d’ailleurs, je me demande pourquoi qu’y font un premier tour.Ça sert à rien !Devraient direct passer au deuxième (ou alors faire le 2d avant le 1er ce serait vachement plus rigolo !)Mais en plus, si c’est Pelletier Jean qui vous le dit...alors vous pouvez le croire.Parce que c’est pas la moitié d’un con Pelletier Jean (Fergus non plus d’ailleurs) !Vous n’avez qu’à jeter un coup d’oeil sur son CV....bon après, tout est relatif comme disait Albert !La « maîtrise de lettres » et « l’institut d’études politiques » version Pelletier Jean ça donne des trucs dans ce genre là :« La campagne se joue, comme en 1981, sur une vague constante de rejet de la politique [...]Les sondages d’aujourd’hui donnent une configuration assez identique avec la réussite de J.L. Mélenchon donné à 13 ou 14 % dans les sondages du moment. Hollande lui est à égalité avec Sarkozy et bénéficie de sondages pour le deuxième tour nettement plus favorable que Mitterrand en 1981 qui était dans les dernières semaines donnés à 50/50 »En clair, Pelletier Jean, c’est le gars vachement logique qui passe trois plombes à t’expliquer que c’est (presque) tout pareil (qu’en 81)...pour finalement conclure qu’en fait, NON ça n’a rien à voir !Quant au style Pelletier Jean, je vous laisse juger par vous-même ! ( y doit y avoir un bordel dans sa tête à Pelletier Jean)Vous voulez un autre exemple du « style » Pelletier Jean (titulaire d’une « maîtrise de lettres » - j’insiste, c’est important -) :« Un peu d’histoire, ayant été actif dans la campagne de 1981, j’ai un peu de mémoire, et surtout dans un cabinet ministériel en 1981, celui du doux (et difficile) nom de « Temps libre ». »Que celle ou celui qui est capable de me traduire ça en français me fasse un petit coucou ; je suis d’autant plus preneur que j’ai quelques autres perles mémorables du même auteur en stock !)D’accord, c’est du charabia ; d’accord, ça ne veut strictement rien dire...mais vous noterez par contre « l’habileté » avec laquelle, Pelletier Jean, en toute humilité (il est comme ça Pelletier Jean, humble et modeste ) vous glisse sans même que vous ayez le temps de vous en apercevoir....qu’il était dans UN CABINET MINISTÉRIEL !Ça te la coupe, ça...non ? (bon, en même temps, c’était le ministère....du Temps libre - ce que le regretté Coluche aurait certainement ponctué d’un magistral : pour passer pour un c. ... c’est de première !)Quand je vous dis que c’est pas la moitié d’un con, Pelletier Jean !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération