PiXels

J’ai omis de préciser
.
« Les partis politiques nous jettent les uns contre les autres. C’est pour eux une question de survie. »
.
Vous, si prompts à sauter sur ce que dit E. Chouard pour lui faire dire ce qu’il n’a JAMAIS dit... vous feriez bien de méditer cette phrase !
.
Et j’ajoute modestement : c’est également... une »question de survie" pour l’oligarchie  !
.
A bon entendeur...

@Fifi Brind_acier
.
« Etienne Chouard appelle a voter Asselineau  »
.
.
.
FAUX... ARCHI FAUX >>>>>>>... . DÉSINFORMATION !!! MANIPULATION !!!
.
.Isoler une MINUSCULE bribe de phrase, la SORTIR de son CONTEXTE, pour RÉSUMER la pensée complexe et nuancée d’une TIERCE personne à des fins PARTISANES est un procédé FASCISTE !!!!
.
Preuve est à nouveau faite que L’UPR utilise des procédés FASCISTES !!!... Le MENSONGE...La CALOMNIE... Les MAGOUILLES
.
J’ai consacré des heures à démonter cette vidéo TRIPATOUILLÉE !!.
Je vous ai même précisé que j’ai contacté E. Chouard lui-même pour lui poser la question car je n’ai pas comme vous pour marotte de m’insérer dans le cerveau d’autrui pour PENSER à sa place.
.
Il m’a répondu textuellement (c’est un homme intelligent et nuancé [tout le contraire de l’UPR] :
 « Il est donc évidemment abusif de prétendre que j’en préfère un tout seul |Asselineau/ Mélenchon] .../...
Mais ça se voit, je crois .../.. que, plus globalement et plus fondamentalement, je dénonce la procédure même de l’élection, qui nous condamne tous à perdre tout le temps, et qui arrive pourtant à nous hystériser tous chaque fois comme si, cette fois, on allait gagner si on est bien disciplinés.
[ ben non, Etienne, ça à l’UPR ils ne le voient pas ! ..mais question »hystérisation«  !!!] .../...

Les partis politiques nous jettent les uns contre les autres. C’est pour eux une question de survie. »
.
Ca me semble assez clair.
Mais comme avec l’UPR... on n’est jamais TROP prudent :
.
Dans CETTE VIDEO
1h 11’ 28’’ - Etienne Chouard : « Malgré NOS efforts de militants, c’est Macron qui va être élu...Alors ON s’en fout !...à MON avis, je peux me tromper... peut-être heu...et je vais voter MOI ... parce que ... peut-être que je vais me tromper... peut-être qu’ON va réussir à élire Mélenchon ! »
.
C’est un « APPEL à voter Asselineau », fifi -brin-dacier et tous les perroquets menteurs et manipulateurs de l’UPR ??!!
NON !
Ça, ça veut éventuellement dire, MOI, E. Chourd (qui dans la même vidéo répète à de multiples reprises « j’aime bien Mélenchon ») je voterai peut-être Mélenchon mais je « n’APPELLE » à voter pour PERSONNE !!!
(vu que j’explique depuis plus de dix ans que les élections sont le piège dans lequel nous enferme l’oligarchie pour s’assurer notre soumission !!)
.
Alors merci à l’UPR d’arrêter cette utilisation scandaleuse abjecte de la parole (détournée) d’un honnête homme !!!
Contrairement à Asselineau, Etienne Chouard ne ne brigue pas la magistrature suprême et ne peut donc être taxé d’aucune ambition personnelle !

@JC_Lavau
.
A l’avenir, garez-le dans le congel... vous éviterez de l’oublier n’importe où !

@Fergus
.
« Cela, c’est clairement de la propagande de type UPR. Oui, les directives viennent de « commissaires non élus », mais dans le cadre des orientations données par le Conseil européen. Exactement comme en France, les principales lois venant de ministres non élus qui agissent sur des orientations du Chef de l’Etat ! »
.
C’est, toujours de mon point de vue, probablement encore plus simple que ça !
.
Des « orientations » (les plus importantes, d’ordre « financier ») qui seraient en réalité données par des entités « supra nationales » (Les multinationales, les banques, etc) via les lobbyistes, Bielderberg, etc.(et quelques « pots de vins »... tout à la fois aux « Chefs d’Etats » et aux « commissaires non élus » qui feraient le nécessaire pour les faire valider par leurs « parlements » respectifs...
.
Par contre, c’est vrai qu’ils deviennent particulièrement soulants les adorateurs du gourou avec leur propagande agressive faite de rabâchage, de mensonges éhontés et de calomnie !!!

@Fergus
.
"Or, dans ces deux métiers, j’ai appris par expérience qu’à défaut de pouvoir mettre en œuvre rapidement des réformes ambitieuses, il est parfois utile et nécessaire d’avancer par étapes.« 
.
Je vous entends bien .. sauf que ce qui me fait penser que votre comparaison n’est pas adaptée, c’est parce que le »contexte« est intrinsèquement différent.
.
Je ne prétends ni qu’il est simple d’accéder aux »évolutions« que j’appelle de mes vœux et encore moins qu’elles arriveront rapidement.
.
Mais ce qui me semble évident c’est que tant que ce système n’aura pas été totalement chamboulé et RECONSTRUIT nous devrons nous satisfaire de ce tango sinistre, un pas en avant, deux pas en arrière.
.
L’exemple le plus »parlant«  : ce que l’on appelle »Les avancées sociale« 
Jusqu’à il y a une bonne trentaine d’années les grèves par exemple avaient pour slogans (je fais simple) :
on veut gagner plus ! On veut travailler moins !... etc.
.
Qu’en est-il aujourd’hui ’hui ?
Le peuple ne descend plus dans la rue pour réclamer des »avancées« mais pour tenter d’empêcher les régressions !
.
Ce qui a été »gagné« en un siècle a été »repris« en quelques dizaines d’années ! (et ce n’est pas fini)
.
L’oligarchie est aux manettes et elle actionne tous les leviers en même temps.
.
Je pense qu’Etienne Chouard a raison.
Penser qu’on peut réformer ce système mesurette par mesurette est un leurre.
La preuve est maintenant faite que quand nos »zélites" nous disent que le vote, c’est le changement (le changement, c’est maintenant).. elles oublient de préciser dans quel direction et à qui profite ce changement.
.
Il faut s’attaquer à LA CAUSE des CAUSES !
.
Ça fait plus de deux siècles que dure cette pitoyable comédie.
J’espère qu’internet permettra à un nombre toujours plus grand d’ouvrir les yeux pour ENFIN y mettre un terme.
.