PiXels

J’ai oublié :
.
vous est-il déjà arrivé de vous interroger vous-même (sérieusement) sur votre propre niveau de « crédulité » ?

@JC_Lavau
.
.
.
« @PiXels. Tu es aveuglé par ta crédulité. Tu crois Mélenchon être une solution. Il est une girouette au vent des sondages. »
.
J’ai écrit ça quelque part ?
Ah bon !
Mais vous feriez quand-même mieux de me relire !!!
.
En cherchant bien dans mes commentaires, vous trouverez peut-être un truc du genre
« VOTER Mélenchon me semble dans la situation actuelle LA MOINS PIRE des solutions »
.
Vous aurez noté le « me semble » car contrairement à vous je ne prétends pas détenir la science infuse.
.
Et quand j’essaye de convaincre, c’est généralement avec des arguments que je m’efforce d’étayer et pas avec avec des persifflages ridicules qui ne reposent sur rien de factuel.
.
Bon weekend

@doctorix
 ;

Histoire de compléter le commentaire précédent.
.
Evidemment, cette oligarchie à laquelle on peut reprocher beaucoup de choses (pour notre plus grand malheur) a oublié d’être complètement stupide.
.
1) Elle a toujours « doublé » ses chances en inventant également le faux clivage droite/gauche et en laissant croire ainsi à la populace qu’elle « choisissait » (vous en avez « choisi » un seul, vous, de candidat [votre père, votre sœur, votre voisin, votre amant..] ?)
S ; Royal ou Sarko
Sarko ou Hollande

.
et pour verrouiller le système, ils ont également placé sur le jeu de petits chevaux un « joker négatif » (épouvantail à moineaux) pour éviter à d’éventuels « distraits » de s’égarer en trop grand nombre.
.
Cette année, constatant les ravages (pour eux) d’internet ils pipent encore un peu plus les dés en ajoutant un ou deux « candidats anti-système » histoire d’assurer la dispersion des voies des trouble-fête !
Alors que les « règles » du système des parrainages ont été inventées pour permettre à ceux qui les tirent de maîtriser TOUJOURS PLUS les ficelles, et qu’un nouveau tour de vis y avait été donné, certains, pourtant habituellement pas les derniers à démasquer et dénoncer les arnaques de ce système corrompu jusqu’à la moelle, ne voient dans l’accès au « saint des saints » de leur idole que la preuve de son extraordinaire courage et et son incommensurable intelligence.
.
Si ça leur fait du bien de le croire, ça ne me m’empêchera pas de me servir un deuxième apéro ce soir... que je boirai à leur santé et à leur bonheur ! 

@[email protected]
.
Vous n’êtes pas capable de piger que LE SYSTEME est bâti sur LE PRINCIPE de la division ???!!
.
D’après vous PLUS de partis « anti-systèmes » ça permet de mieux REGROUPER les voies CONTRE le système ou au contraire ça les ÉPARPILLE ?
.
Pourquoi, d’après vous, en sens inverse et pour ne citer que cet exemple TOUTES les « tendances » des LR se REGROUPENT (Juppé Sarko, Fillon, c’est quand-même pas exactement les mêmes discours, non ?)...
.
Pire pourquoi TOUTES les « tendances » du « centre » (hormis Bayrou) se REGROUPENT également, non pas seulement entre elles mais derrière LE REGROUPEMENT « LR » ????
.
Vous n’avez toujours pas compris ?
Alors je vous explique.
.
Parce que EUX défendent les intérêts de l’oligarchie qui elle a compris que quand on est 1% et qu’on veut battre les 99%.. ; il faut que les « 1% » se regroupent (se mettent d’accord sur le « PRINCIPAL » quite à se déchirer APRES sur les « détails » !) ...et DIVISER artificiellement les « 99% » (en les « jetant les uns contre les autres » à propos de « détails » ce qui leur fait oublier qu’ils sont d’accord sur le PRINCIPAL« 
.
C’est LA VOCATION des »partis«  inventés avec le »système électif" par l’oligarchie pour réussir ce miracle : 99% < 1%  !!!
.
Si vous n’avez TOUJOURS pas compris essayez d’imaginer ce que donnerait (au moins au 1er tour) l’inversion de la situation (même dans ce p’tin de système électif)
.
Toujours 10 candidats à l’élection :
.
F. Fillon
A. Juppé
François Baroin
N. Kossiusko Morizet
Bruno Lemaire
Bernard Larcher
Laurent Wauquiez
Bernard Acoyer
Henri Guaino
Jean-Luc Mélenchon

Alors ? ça donnerait quoi d’après vous ? C’est plus clair dans votre esprit ?