• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Plum’

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2016
  • Modérateur depuis le 15/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 677 28
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Plum’ 13 juillet 2011 13:06

    Merci, mais ma citation exacte est « le progrès scientifique est trop synonyme de toujours plus », « trop » ne signifiant pas « systématiquement », loin de là...



  • Plum’ 13 juillet 2011 00:48

    Je pense plutôt à une catastrophe de type économique...



  • Plum’ 13 juillet 2011 00:31

    « encore un qui amalgame progrès technologique mineur et progrès de la science » : je l’admets volontiers. J’ai pris le terme « science » dans sa signification large, telle qu’on l’emploie communément.

    Le reste de votre propos est déplacé, vous me donnez des intentions qui ne sont pas les miennes. Si cela peut vous faire plaisir, je dirais que la position sans nuance que tient le journal « La décroissance » sur l’informatique m’apparaît très déplacée. Contrairement à ce que vous croyez, ma position est très nuancée.



  • Plum’ 12 juillet 2011 18:43

    Le progrès scientifique est trop synonyme du « toujours plus », il est soumis à l’idéologie de la croissance, le remettre en cause ne peut être que bénéfique. Quand il servira à parcourir 100 km avec le moins de carburant possible, plutôt que de les parcourir le plus vite possible, alors il sera davantage acceptable. On en est loin, une profonde remise en cause est nécessaire. Par exemple, nous n’avons pas besoin de d’OGM...



  • Plum’ 12 juillet 2011 14:02

    J’avais la même remarque à exprimer, ainsi que celle précedente sur le « développement durable », récupération écoblanchie de la croissance.

    L’inconscience de nos hommes politiques par rapport au fait que la décroissance est inéluctable et qu’il vaut mieux qu’elle soit choisie que contrainte est sidérante. De temps en temps en perçoit quelques propos clairvoyants comme celui-ci, nombreux sont tout de même ceux qui admettent qu’une croissance infinie dans un monde fini est impossible, mais on continue irrésistiblement dans la dévotion à la sacro-sainte croissance avec des gaspillages sans fin de type pub ou Formule 1 vénérés par tous les médias. Tous les programmes politiques restent basés sur la relance de la croissance...

    J’en suis arrivé à souhaiter l’arrivée rapide d’une grosse catastrophe, pas trop tout de même, mais qui nous remue assez pour qu’on parte enfin vers une autre direction. Car plus tard on agira, pire ça sera...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv