Je viens juste de réécouter l’émission de dimanche sur France Q « L’Esprit Public » où les intervenants, pour sakosystes colorés qu’ils soient, n’ont pas fait autre chose que constater la justesse de votre propos...
Pas de vraie ligne directrice dans l’action sarkozyenne : on réagit aux sondages, on navigue à vue (et le moins qu’on puisse dire,c’est qu’il y a du brouillard !) Même l’alpha et l’oméga de la pensée sarko qui tient dans le mot « Réforme » peine à trouver un fil directeur dans icelles... Faut réformer, mais on ne sait plus trop quoi, et surtout, comment, car l’a-t-on entendu, « faut pas brutaliser la société française » (enfin, celle qu’on fait causer dans les sondages...)
Bref, au bout de sept mois, pas de vision, pas de cohérence ni de constance dans les déclarations...
Une seule question qui fait écho à nombre de remarques lues dans la presse étrangère : Quand est-ce que la girouette Sarkozy va pétér en vol ???
En d’autres termes et pour appuyer votre commentaire, on peut donc considérer le taser comme un instrument de torture légal, d’autant plus pratique qu’il ne laisse pas de traces (à moins qu’il ne tue le suspect, évidemment !..)
En plus, la vidéo de l’« attentat » est super mal construite et l’effet de destabilisation recherché sur la personne de l’ex-ministre est totalement nul, fracassé par l’impressionnant self-contrôle de Védrine...
Que cette bande de bricolos merdiques ne se fût-elle attaquée à BHL !! Là, oui ! la réaction aurait probablement été à la hauteur des espérances de nos contestataires au petit pied...
Hubert Védrine est un homme politique, diplomate, qui manifestement a oublié d’être con ! Même s’il a surtout brillé sous mitterrand (personne n’est parfait) de qui la politique étrangère n’a pas été le plus réprochable, de la même façon que Dominique de Villepin fut le hérault inspiré d’une Chiraquienne opposition à l’ahurissante vindicte Américaine, lisez ses derniers bouquins, écoutez ses interventions médiatisées ! on y trouve un pragmatisme qui transcende largement les clivages politiques. N’en déplaise aux masochistes victimaires qui se complaisent dans l’auto-flagellation passée, présente et probablement à venir, H Védrine replace notre pays à son importance dans la communauté des nations, sans en oublier les erreurs, mais sans non plus passer son temps à se couvrir la tête de cendres...
D’accord avec Cambronne ! l’affaire Rwanda est bien plus compliquée que certains voudraient nous le faire croire, et peu de gens possèdent suffisemment d’éléments pour pouvoir y porter un jugement pertinent. Hubert Védrine fait certainement partie du lot...
Par ailleurs, je viens de regarder la soirée ARTE sur le darfour ! pas brillant !! La « communauté internationale » y fait preuve d’un immobilisme qui n’a rien à envier à celui de la france au rwanda !! On regarde, mais surtout on n’intervient pas ! Je ne fustige pas une telle attitude c ar on vient de m’expliquer pendant deux heures pourquoi tout est si complexe... Mais alors, pas de leçons à donner non plus à ceux qui n’ont rien fait au pays des Mille Collines !
Ma foi, voilà qui est assez bien senti !
Malgré une certaine sympathie pour le béarnais, force m’est de constater qu’il peut y avoir du vrai dans l’image du mou consensuel et un peu benêt qu’adorent en livrer les « Guignols »...
Au delà des personnes, ce qui m’enrage le plus, c’est cette propension à la trahison, « décomplexée » que les média se délectent à nous offrir, surtout s’ils sont à la botte du gouvernement en place !
Il n’est guère besoin de chercher, et les média éléctroniques sont là pour en accélérer l’efficacité, pour trouver des déclarations montrant d’hallucinants revirements de « pensée » chez nos célèbres transfuges, qu’ils viennent du modem ou du PS...
Assez des déclarations du style « mon souhait le plus cher est de travailler pour LA FRANCE (! !) et peu importe si l’efficacité est incarnée chez Sarkozy, bla bla bla... »
Un traitre est un traitre ! Il n’honore ni lu même, ni le camp qui l’accueille. Jadis, chez les Anciens où le mot honneur avait un sens, on renvoyait à l’ennemi la tête des transfuges...
En procédant de la sorte, comment voulez-vous que le citoyen moyen ne tourne pas le dos à l’engagement politique ? Pourquoi voter « Machin » qui est censé porter des idées auxquelles vous adhérez, si c’est dans le doute de le voir partir chez « Chose » aux idées opposées, parce que c’est bon pour sa carrière...
Quelle efficacité dans la promotion du slogan « Tous Pourris ! »