Pole

Rien j’imagine.
Mais pourquoi cette question ?
L’avion est rentré dans la tour.
Puis, durant 12 secondes, toute la structure interne s’est effondrée (ce qui fait une accélération de 7 m/s², tout à fait logique puisque « There was structural resistance », « You had a sequence of structural failure that had to take place and everything was not instantaneous » comme a dit un ingénieur en calcul de structures)
Plus tard, les feux ont affaibli la façade et la tour Nord est tombée.

A mon tour de te poser une question :
qu’y avait-il 12 secondes avant les impacts d’avion ??

Mais bien sûr Moorea !
18 s - 12 s =6 s d’effondrement
Comment ai-je pu oublier ça ?

Maintenant, à mon tour d’utiliser ce crash contre le WTC 1.
Tu as écris ça : "Cela corrobore parfaitement la thèse de l’effondrement interne que les conspirationnistes ne veulent ni voir, ni surtout montrer… Avec ces relevés, la théorie de la démolition contrôlée en 6,5 secondes s’effondre complètement  ! Mais cela, bien sûr, Gage, Jones et leurs acolytes n’en parlent pas..."
Mais en fait, le crash contre le WTC 1 corrobore parfaitement la thèse de l’effondrement interne que les débunkers ne veulent ni voir, ni surtout montrer... Avec ces relevés, la théorie du NIST s’effondre complètement  ! Mais cela, bien sûr, moorea et leurs acolytes n’en parlent pas...

Le plus important c’est que les 45-50kg annoncés par ton site conspi sont largement insuffisants par rapport aux besoins.

Je n’ai pas de site conspi.
Parles-tu du NIST ?

« Et tu ne trouves pas ça étrange que le NIST pense que personne ne peut amener 50 kg de therm*te ? » : Au WTC 7 ? pas vraiment, vu que l’immeuble abritait des services sensibles et que donc la sécurité était à la mesure du risque.

Je crois que tu n’as pas bien compris. Si quelqu’un a placé de la therm*te, ce n’est pas Al-Qaïda mais des gens de mèche avec la sécurité. Si le NIST a supposé qu’il ne pouvait y avoir qu’Al-Qaïda pour poser de la therm*te, c’est faire de la science avec des a priori -> garbage in, garbage out !

« Mais bon les mesures de sécurité de l’époque n’étaient pas au même niveau que maintenant... »

Forcément, depuis il y a eu le 11/9.

Et tu ne trouves pas ça étrange que le NIST veuille désintégrer chaque colonne sur 30 cm ?
Pourquoi pas 1 m ? Ou 180 ?
Et tu ne trouves pas ça étrange que le NIST pense que personne ne peut amener 50 kg de therm*te ?
(La Terrible) Al-Qaïda a amené combien d’explosif au WTC en 1990 et quelques ?
30kg  ? ou 20 kg ?

Le débunking, c’est l’art de dire n’importe quoi mais qui sonne « vrai » et « scientifique » pour réfuter une conclusion que l’esprit ne peut pas accepter.
Derniers exemples en dates : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1291.htm#t19630445
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1291.htm#t19631653
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1294.htm#t19645697
Un plus ancien mais qui vaut le détour (fin du post) :
http://forum-zetetique.com/forum/viewthread_thread,118_offset,2100#43746

Pour mmarvin : es-tu un partisan de la thèse de moorea sur les températures extrèmes, c’est à dire : les pompiers n’ont pas su faire leur boulot (en arrosant, ils ont réchauffé les décombres) ?