Pole

Tu peux nous donner une vidéo de cette question et de sa réponse s’il te plaît ?

La première vidéo fait bien 20 minutes ... à un facteur 160 près :D .

Je te remets en gras ce qu’avait dit charmord :

Une non réponse à cette question simple, couplée à la fuite du débat avec ffi que manifeste votre dernière réplique (guère plus reluisante que « c’est même pas vrai ce que dit ffi, il fait que de mentir et de m’embêter ») nous permettra de juger de la foi qui mène votre entreprise et du degré d’éventualité de l’hypothèse « service commandé » évoquée par ffi dans son dernier post...

Maintenant, la partie qui s’applique manifestement à toi : du degré d’éventualité de l’hypothèse « service commandé » évoquée par ffi dans son dernier post...

Et pour finir, ce dont parle charmord :

A moins que vous n’ayez quelques casseroles au cul et que vous soyez bien tenu, auquel cas je comprendrais que vous n’êtes ici qu’en service commandé et donc que tout discussion est inutile.

Conseil d’ami : quand on a écrit tout ce qui est après, on évite de parler trop vite.

« En fait, la couleur est une fonction directe de la température. » Il y a toutefois aussi la nature du métal qui entre en jeu : à 650°, l’aluminium est argenté, ce qui n’est pas le cas du fer quand il entre en fusion.
La torture peut parfois se révéler utile, en temps de guerre notamment. Tous les camps l’utilisent alors pourquoi se priver ?
Quand à ceux qui meurent dans le tiers-monde... Cela fait deux génération qu’on leur dit que s’ils ne régulent pas drastiquement leurs naissances, le manque de ressources et les maladies feront des ravages dans leurs rangs. Quand à ceux qui survivent, ils ne font que perpétuer la tradition et ils sont trop peu nombreux encore à vouloir changer les choses. Ce sont eux, qu’il faudrait aider en priorité.
Règle numéro 3 : Si vous êtes dans le camp perdant, faites vous vite oublier, ou chargez votre supérieur hiérarchique si vous en avez un.
Ce qui donne : 130 000 * (197,22*197,22) = 130 000 * 38 895,72 = 5056444692, que je n’oublie pas de diviser par deux : 252 822 346 joules. [erreur d’un facteur ... 10 ! C’est moins bien que Muadib et moorea, qui ont fait respectivement 60 et 160 si je me souviens bien]
Je ne sais pas si tu as pris un avion un jour, mais moi c’est le cas. Et je peux t’assurer qu’un avion, ce n’est pas mou. Mais alors pas du tout. Creux oui, mais mou, non... Avec ton argumentaire, on pourrait dire aussi qu’un immeuble est mou, puisque que creux. Tu crois pas ?

 »Et si jamais tous les points porteurs venaient à cèder à cause du feu (chose impossible) et bien ils ne casseraient pas d’un coup sec, la chaleur ramolli l’acier lui interdisant de devenir cassant.«  : Tu sais, l’acier, ce n’est pas du chewing-gum... [exactement le contraire sur Rue89]

« - que trois immeubles abimes asymetriquent tombent tout droit dans leur bottes (et a la vitesse de la chute libre), » : dis, est-ce que tu connais la notion de centre de gravité ?

 »1. Il envisage exclusivement la vitesse comme uniformément répartie au sein de ce bloc « compact », sans donner la raison pour laquelle il devrait en être ainsi.«  : ça, ce doit être parce que la force de gravité qui fournit l’énergie de la chute s’applique uniformément sur tout le bloc.

 »Ainsi, pour lui, toutes les vitesses sont absolument orientées vers le bas (sur l’axe des z), il ne peut donc qu’y avoir que déplacement sur l’axe vertical, vers le bas, au travers de la structure, dès l’hypothèse !«  : Ce n’est pas surprenant. Au moment de l’effondrement, il n’y a aucune autre force qui s’exerce que celle de la gravité, qui est dirigée vers le bas.

« Donc, il n’y a que la force de gravité mais la force de réaction est égale à la force d’action ...
Faudrait savoir il n’y a qu’une force qui s’applique, ou bien il y en a plusieurs ? » : J’ai un doute... Est-ce que tu sais au moins ce qu’est la force de gravitation ???

La gravitation est « le phénomène d’interaction physique qui cause l’attraction réciproque des corps massifs entre eux, sous l’effet de leur masse. »

Les équations newtoniennes de la gravitation sont suffisantes pour décrire les phénomènes qui se passent à échelle humaine, mais elles sont incomplètes pour les échelles cosmologiques.

Dans l’optique newtonienne, nous avons d’un coté le bloc d’étages intacts en chute, et de l’autre le reste de la planète Terre. La force de gravité terrestre attire le bloc à elle et, en réaction, le bloc d’étage attire la Terre vers lui. Bien entendu, la différence de masse fait que cette dernière attraction est infinitésimale par rapport à la première. Il n’est pas choquant pour un physicien de la considérer comme quasiment nulle. Le principe d’action-réaction est donc parfaitement respecté.

Leur origine vient de »l’effet catapulte« : tout tombe en vrac, à un moment un élément se cale et fait levier à un autre élément qu’il éjecte selon le bon vieux principe d’ Archimède. [liens ajoutés par moi et très révélateurs]

 »Il considère ainsi que la matière dans ce front d’onde est comprimée à l’extrême et s’accumule, bien que les parois de « vides » sur les cotés devrait logiquement laisser échapper la matière (« un corps prend la direction qui lui permet de dépenser le moins d’énergie dans l’immédiat »).«  : Pas forcément sur les cotés... un immeuble, c’est essentiellement du vide à la base... Les débris ont toute la place de s’accumuler à l’intérieur, dans la limite du volume de vide disponible.

Pour les tours 1 et 2, les comploteurs s’appuient sur le fait qu’ aucune enquête n’a été dilligentée pour trouver des traces d’explosifs, ainsi que le veut la procédure criminelle américaine. [ gras ajouté]

On voit également la chute d’un autre angle, qui montre que loin d’être une démolition controlée, le 7WTC se brise en fait en deux : la façade avant et le toit-penthouse chutent en premier, suivis par le restant de l’immeuble deux secondes plus tard. [gras ajouté]

Une variante de la thermite, la nanothermite, utilise une poudre plus finement moulue. La réaction n’en est que plus intense et violente. Son coût est apparemment très très élevé et elle n’est pas utilisée dans l’industrie. Par contre, c’est un excellent carburant solide pour fusées d’appoint. [comme d’hab]

Une autre variante de la thermite, la thermate, est composée de deux tiers de thermite et d’un tiers de nitrate de baryum et d’un peu de soufre. Le mélange a pour but de catalyser la réaction chimique de façon plus efficace.

Outre le fait que Jones est connu pour certaines positions plus que controversées (tels que la défense de la fusion froide ou la visite de Jésus chez les Mayas), [sa fusion froide n’est absolument pas controversée, elle est très bien expliquée et reproductible]

Ainsi, pour justifier la présence de thermite, il argue de la présence de fer, de chrome et d’aluminium dans les poussières. Il ne doit pas savoir que l’acier, qui était abondant dans les tours, est composé de fer, de carbone, mais aussi de chrome et d’aluminium. [sauf que du coup, les incendies nécessaires deviennent beaucoup plus violents]

"Vous m’excuserez d’attendre la prochaine publication de ffi, charmord & Pole pour me prononcer. Ingénieurs en structure formés à l’école de Reopen."

Peux-tu te prononcer maintenant ?