ProPeace

Qui c’est qui a moinssé mon plussage sans argumenter ??? mmmMMMH ?!?

Pourquoi ?

Le moinsseur préfère voir des serveurs tourner inutilement ?
XD

Comme je l’ai dit, le mieux, ce serait d’optimiser LA QUANTITE de données, et donc de serveurs, en trouvant le moyen de purger des données obsolètes et/ou inutiles...

Mais c’est un choix politique,
lié qui plus est à la liberté d’expression, ce qui n’arrange rien,

et à quoi on peut répondre
que les serveurs peuvent être alimentés par des éoliennes, ou des panneaux solaires, ou d’autres technologies propres...

C’est un sujet, la consommation électrique d’internet, que les anti-internet feraient mieux d’éviter, s’ils ne veulent pas voir le débat glisser doucement mais sûrement vers le problème plus global de nos moyens de production d’énergie, bref, de nos choix politiques en matière d’énergie à l’échelle de la nation et de la planète, toutes activités confondues.

Juste pour dire que :

Comme les serveurs restent allumés,
clics ou pas clics sur Google,


le mieux,
c’est de cliquer à fond, partout, tout l’temps,

pour optimiser la consommation utile des serveurs d’internet...

<8P
C’est bon... Je suis sorti.

« Quelques chiffes : une recherche sur google -un clic pour vous- consomme autant d’énergie qu’une ampoule électrique pendant une heure. Pas chez vous, mais dans quelques-uns des 41 millions de serveurs informatiques branchés sur le Net. »

Qu’est-ce qui détermine le nombre de serveurs nécessaires au stockage des données sur internet ???

- Le nombre de clics sur Google ?
- Ou la quantité globale de données créées sur internet ?

Bref, le propos sur le nombre de clics sur Google, c’est bidon... 

L’article met le doigt sur un problème pourtant réel, mais en pointant dans la mauvaise direction :

Le problème n’est pas notre nombre de clics sur Google,
mais notre méthode globale de production de l’énergie,
qui est un débat qui n’a rien à voir avec internet, ou si peu et si indirectement...
C’est un autre sujet.

Le problème d’énergie lié à internet,

tout relatif donc, comme expliqué précédement,

concernerait plutôt l’espace global occupé par des données obsolètes, ou inutiles, occupant des serveurs qui tournent, donc, en partie pour rien...

Mais là, je n’ai pas de chiffres...
Et il faudrait statuer sur ce qu’est une donnée obsolète, et surtout, sur ce qu’est une donnée inutile, si tant est qu’une donnée puisse l’être.

Pour conclure, je serais un prof, je ne donnerais pas la moyenne à cet article : hors sujet.

Il y a « éolienne » et « éolienne »... Hein... 

Bien sûr que construire une éolienne 10kW n’est pas à la porté de tout le monde, pour de multiples raisons :
- Financières
- Pratiques (matières premières, connaissances)
- Législatives

Mais construire une petite éolienne de 500W, pour alimenter par exemple l’éclairage d’un petit appartement, là désolé, mais il me semble qu’il ne faille pas grand chose :

Un tuyau de canalisation découpé sur la longueur fait apparement d’excellentes hélices / http://www.mdpub.com/Wind_Turbine/index.html (accessible depuis mon lien précédent),
et un alternateur de voiture modifié accompagné d’une batterie,
avec un moteur, un axe, et 2 roulements, ça devrait suffire...

Mais où sont les plans ? Où sont les conseils de branchements électriques ? Où sont les explications à base d’alternateurs de voiture ?
On trouve des tas de sites web anglophones, pourquoi pas francophones... ?

Le seul exemple de plan d’éolienne dans les commentaires concerne une éolienne à axe vertical.

Pour les éoliennes classiques, vous trouverez plein d’infos ici :

DIY Windmill Plans and Information
(DIY = Do It Yourself)
http://www.builditsolar.com/Projects/Wind/wind.htm#DIYWind

Ce que je trouve à la fois dommage, mais aussi hallucinant, c’est de ne trouver sur le web pratiquement aucune info francophone sur la réalisation d’éoliennes...