rastapopulo

e le répète, des indignés dans un pays qui a vécu les 30 glorieuses c’est du délire !

Nous avons déjà eu la division des richesses la plus juste de l’histoire de l’humanité sans endettement publique. 

C’était le fruit du rattrapage industriel par investissement PRODUCTIF (crédit publique sans intérêts pour l’investissement) et muselage de la finance (Glass Steagall de 45 à 93 en France).

Qu’est ce que vous voulez qui sorte d’une amnésie de sa propre histoire ? 

Les espagnols commence a nommé Emilio Bottin (derrière toutes les obstructions de Zapatero lors de sa présidence de l’UE). Ils vont nous rattrapé si !a continue.

Mais les imiter nous ? quelle régression.

La cour constitutionnelle avait déjà refusé le traité... sans succès !!!

Les parlementaires ont simplement voté une loi 1 semaine après pour passer outre sans problème.

Les allemands n’ont aucun intérêt à lâcher l’€ qui garanti une monnaie trop faible pour eux. Ils ont le mérite de ne pas adopter une position de rentier comme nous.

Du coup c’est nous les dingues qui préféreront la mort de l’industrie pour devenir des rentiers et vivre de déficits à monnaie trop forte pour nous.

Ne rien attendre de l’Allemagne. Les seules a bénéficié d’une dévalorisation (sortie de l’€germanique) seront la France, la Grèce, le Portugal et l’Irlande. Bizarrement Sapir exclu aussi l’Espagne des gagnants d’une sortie de l’€ pour ses besoins énergétiques.

Il y a eu plus d’accident que ça. Mais c’est pas le nombre qui compte mais pourquoi.

Tcherno était d’une mauvaise conception (bien que les réacteurs non-emballés ont continué pendant 20 ans à 100 m de celui accidenté). Nous n’avons tout simplement pas la même technologie depuis le départ.

Fukushima était sur une faille sismique et je n’ai pas entendu qu’il y avait 3 systèmes de refroidissement comme chez nous. D’ailleurs leur immense stupidité à été de protéger les réacteurs du Tsunami... mais pas les systèmes de refroidissements !!!!!!

Donc le débat reste. Construire de nouvelles centrales meilleures ou ne pas en construire et garder les anciennes.

J’ai volontairement éliminé la possibilité d’arrêter le nucléaire parce que seul un pays ultra-riche comme l’Allemagne pourra se payer ce luxe (par ailleurs notion adoubé par le mouvement écolo mondialiste avec la sacralisation de la rareté).

Naturellement les problèmes d’électromagnétisme et d’attentats doivent être pris en compte mais passer ça, seul le sujet des déchets reste critiquent. Donc pourquoi les écolo ont voulu empêcher le projet de traitements des déchets radioactifs en Belgique ?

Pourquoi instrumentaliser le sujet ?

Les front group écolo (enfin pour moi pseudoécolo) existe depuis le départ.

Malthus ? Il arrive à temps pour justifier le non-partage de technologie avec les colonies britanniques. L’inégalité naturelle est bien commode pour les dominants qui gagnerait à une dépopulation niveau contrôl.

De Rougemont ? Il sera promu par les supra-nationalistes pour ses idées régionalistes et anti-industrie (donc anti-indépendance).

Goldsmith ? Il a arrosé tout les mouvements écolo sans exception qui peuvent dés lors être vu comme au moins en partie détourné.

WWFunds ? fondé par un aristocrate qui déclare vouloir être réincarné en virus mortel pour l’homme (ce qui est évidement dans les statuts de ce « nentille » groupe)

Vous remarquerez l’ancrage anglosaxon de tout ces financiers, comme Gore, Strong, Lord Stern,...

Dés lors donner une paternité au front group à l’empire britannique n’est pas volé. Les « associations anarchistes » basées à Londres commettaient leur petits attentats chez les ennemis de l’empire à l’époque.

C’est de nouveau la mode et vous n’appréciez même pas la maestria de détourné les vrais sujets écologiques.
 

La perfection du new age qui exige des arguments seulement des autres...

Fukushima est la preuve que ne pas renouveler les centrales des 70’ est criminel.

Et là les antinuk sont fière de laisser pourrir la situation au grand bonheur des compagnies électriques qui ne veulent pas baisser le prix de l’électricité avec les nouvelles centrales plus économes et plus sûres.

Chacun sa croix monsieur perfection.