• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 3 décembre 2010 16:39

    Bah Sarkozy était présenté comme un gaulliste à l’époque. Ce n’est qu’après son élection que c’est devenu évident qu’il était mondialiste.

    Perso, j’aurais pas voté pour lui à cause du tissus aristocratiques autour de lui. Ni pour Sego qui a d’ailleurs littérallement offert sur un plateau la victoire à Sarko.

    Qui lui a conseillé d’être agressive lors du débat. Je voudrais bien savoir. 



  • rastapopulo rastapopulo 3 décembre 2010 16:34

    2 choses...

    D’abord il y a aussi Cheminade qui avait été enterré politiquement en refusant ses comptes de campagnes pour l’endetter à vie alors que les comptes de Balladur et de Chirac bourrés de rétrocom était accepté à la même élection de 95. En plus, Cheminade est le seul à explicitement demander le retour du Glass Steagall et je vois pas l’intérêt de séparer les dépôts des banques en faillites au cas par cas au lieu de rêgler le problème des to big to fail directement.

    Ensuite le NPA vient du LCR. Le LCR est donc fondamentalement sioniste (et je suis pas anti-sionisme du peuple israélien quand je dis ça par contre le sionisme des banquiers Warburg et Morgan qui finançaient les fascismes....) . Il n’a donc pas fallu longtemps pour que le NPA après une tentative de séduction des banlieue, voyant que cela échouait, pour exclure une malheureuses fille voilé. Donc en définitive, le NPA, indépendamment de la question relgieuse, souffre surtout d’un accès illimité au média sans pour autant avoir adresser une seule critique au pouvoir financier. Inutile donc tellement médiatisé.



  • rastapopulo rastapopulo 3 décembre 2010 01:54

    Nous nous avons eu les 30 glorieuses avec Glass Steagall !!!!!!!!

    Même des années après son annulation, ses bienfaits sont encore là sur les structures de la société. Je veux bine voir une formation d’électronique valable pour tous en Espagne !!!!!

    Quand à l’Allemagne... vous réalisez que l’€ est trop faible pour elle ou pas ?????????????

    L’UE est faite pour l’Allemagne. Il faut juste renflouer les avoirs allemands à « l’étranger » (235 milliards en Irlande) et c’est bon pour le bloc anglo-germanique. 



  • rastapopulo rastapopulo 3 décembre 2010 01:48

    Période charnière avec Nixon qui crée littérallement la crise.

    Inter-Alpha (allez voir qui est derrière c’est trop énorme) nait à ce moment là aussi.

    Et la France sombre dans la financiarisation à l’anglosaxonne teinté de « couple franco-germanique » hahahaha

    Ce serait pas la fusion de l’EuroGermany avec les USA en 2015.

    Je vous raconte pas l’importance de la France. 



  • rastapopulo rastapopulo 3 décembre 2010 01:42

    Un européaouiouiste, c’est plus logique vu le mal que ce sont donné les anglo-saxons pour que les peuples haïssent leur citoyenneté.

    Merci pour eux.

    Ah j’oubliais c’est l’UE qui a créé les to big to fail en 83 en annulant en premier le Glass Steagall commun aux USA, à la France et à la Belgique pendant 30 ans.

    Les USA n’ont faits que suivre l’UE.... pas le contraire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    « l’UE rempart contre les anglosaxons » hahahahahaha c’est trop énorme. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv