Robert Biloute

SI je vous comprends bien, fumer comme bien d’autres actions, n’est qu’un comportement à risque relevant d’une tendance suicidaire inconsciente ? Une approche un peu comportementaliste et un peu psychanalytique ?

Pourquoi pas, mais je continue à dire qu’il y a bien manque.
De toute façon le manque est du domaine du ressenti, on peut donc toujours dire qu’il "suffit" de ne pas y penser.. mais en pratique c’est une autre histoire..

@sandro

bien d’accord : pomper de la fumée, ça ne peut être "bon pour la santé", je le mentionne dailleurs dans l’article. Mais il y a une grosse différence entre un barbecue dont vous respirez les fumées grasses une fois par an, et un barbecue qui aurait un tel pouvoir d’addiction que vous en allumeriez un tous les jours pour le respirer pendant 2h..

Concernant les cigarillos, c’est vrai que la question se pose de leur nocivité, surtout quand ils sont consommés au même rythme que les cigarettes ( la dizaine par jour). Je ne connais pas bien ce produit à vrai dire..

message initialement destiné a luc dussart..

Merci pour votre commentaire et pour ces infos,

"prohibitionniste", je m’étonne en lisant ce mot dans votre commentaire, de ne pas l’avoir employé dans mon article ! Quand on repense à la période où al capone pouvait se sucrer par le "traffic" d’alcool.. c’est édifiant.

En ce qui concerne la reprise raisonnée de la cigarette pour un fumeur, je reste très sceptique, mais là encore je me base sur mon expérience et tout le monde n’aura pas la même réaction. Personellement je pense ré-arrêter un jour, mais je vivrai surement comme un alcolo repenti : interdit de toucher une cigarette. Par contre je n’hésiterai pas à m’autoriser un narguilé à l’ambre ou un bon cigare !

Bonjour,

je reste perplexe face à votre affirmation "qu’il n’y a pas de manque". Pourriez vous développer ?
Qu’il soit psychologique ou physique, le manque existe pour moi.
On peut faciliter l’existence d’un manque en utilisant des substances addictives (physique) ou de l’influence culturelle (psychologique).

Mais en dernier ressort, et c’est là que je crois vous rejoindre, ce manque restera en grande partie une manifestation de la relation entre l’usager et le produit (+l’environnement social, culturel..)
C’est pourquoi je refuse d’incriminer une plante (le tabac) mais plutôt l’utilisation qu’on en fait (que ce soit au niveau des producteurs ou des consommateurs).

Vous dites "après tout, chacun est adulte", mais sommes nous encouragés à le devenir ? Cela impliquerait d’être bien informé (sans infos cachées ET sans arguments passionnels fondés sur la peur), mais aussi de ne pas se jeter sur n’importe quoi pour satisfaire une envie, ce qui mettrait en péril notre système fondé sur la croissance...