zzz999

Comme certains le disent ne vous laissez pas impressionner par les critiques scientistes, ces gens là n’ont jamais été confrontés à l’incommensurable improbabilité de conjonctions de certains évènements, tant pis pour eux, comme dit la bible pour eux la parole divine n’est que sottise et le diable a enténébré leur intelligence de peur que la glorieuse bonne nouvelle du Christ ne leur parvienne.

Toutefois ne vous laissez pas non plus aller sur une autre pente, celle du diable. Il existe, je vous l’affirme et c’est un ancien cartésien qui vous le dit, donc c’est tout sauf une figure de style !

Le culte marial est absolument antibiblique dans la mesure où il est écrit que seul Dieu doit recevoir un culte. Toute entité autre que Dieu qui réclame faire partie du plérome chrétien et qui réclame un culte est donc très suspecte.

Au risque de faire hurler les dindes, les seuls qui me paraissent pouvoir répondre à la plupart de vos interrogations à ce sujet sont les témoins de Jéhovah.

Ancien cartésien comme vous, je fais partie de ces gens, probablement relativement rares (mais pas autant qu’on l’imagine) qui ont fait l’expérience de ce qu’il faut bien appeler la grâce divine (un évènement hautement improbable survenu après une prière). Mon expérience de vie me permet le plus raisonnablement du monde de vous confirmer que pour des raisons assez obscures et plutôt hors de portée de l’intellect humain, la race humaine est à l’insu de son plein gré l’enjeu d’une bataille cosmique entre deux factions opposées d’entités invisibles aux pouvoirs inconnus depuis la nuit des temps.

Le but de toute vie humaine : se ranger du bon côté !....le temps est court ...beaucoup plus que le commun des mortels imagine !

Vous n’avez pas remarqué ces attaques tous azimuts dans les médias sur les religions en général et celles du livre en particulier.....un hasard sûrement (lol !) .

Cmme ça on pourra dire des croyants : faut les excuser les pauvres nazes, c’est parce qu’ils ont le cerveau dérangé ! (c’est d’ailleurs à double tranchant pour ceux qui n’ont pas le lobe temporal bien développé).

Tout ça sent à plein nez la propagande matéraliste nouvel ordre mondialiste.

Il est clair que ceux qui pensent que les religions doivent s’adapter au monde n’ont strictement rien compris de ce qu’est une religion.

Une religion n’est pas un self service dans lequel on se sert ce qui nous intéresse et on rejette le reste, c’est pas comme ça que ça marche. Que ça plaise ou non, par définition, une religion c’est le relais de la parole éternelle d’un dieu, donc ça nous convient en bloc ou on rejette en bloc, mais Dieu n’a pas à s’adapter aux hommes c’est l’inverse, à moins que les écritures soient mal interprétées ce qui est un autre problème.

En ce sens la tonalité de l’article est globalement très juste, à ceci près que j’aimerais que l’auteur nous indique dans la Bible où il est interdit d’avoir du plaisir sexuel sans la volonté de procréer et où la contraception est interdite, là je suis plus que sceptique, tout comme il n’est écrit nulle part à un proclamateur de la religion l’interdiction de se marier, ça c’est une invention qui n’a aucune base biblique et les protestants l’ont bien compris.