Rounga

Vos manipulations sont incroyables. Elles confinent à la psychiatrie. Vous savez, l’histoire de cet homme qui n’a pas de marteau, qui veut demander à son voisin s’il peut lui emprunter le sien. Ensuite il se met à cogiter : « Peut être qu’il ne voudra pas me prêter son marteau...l’autre jour il m’a à peine répondu quand je lui ai dit bonjour dans les escaliers...Peut-être qu’il ne m’aime pas...Et pourquoi ne m’aimerait-il pas, hein, moi qui ne luis ai jamais rien fait...Moi je n’hésiterais pas à lui prêter des outils s’il me demandait...C’est pourtant pas grand chose, un marteau...Quel malotru, quand même, me refuser, à moi, un service si simple ! Je vais lui dire ma façon de penser ! » Et là il frappe à la porte de son voisin et lui hurle « Vous pouvez vous le garder votre putain de marteau !! »

Le commentaire de Traroth est du même acabit. Basé sur une supposition imaginaire (« si on interdisait l’homosexualité », que je n’ai jamais évoqué), il développe un raisonnement ("les homosexuels deviendraient immédiatement hétérosexuels, se trouveraient un partenaire de sexe opposé et feraient plein d’enfants ?« ) pour ensuite m’asséner »Mais c’est complètement débile, ce que vous racontez !".

Je vous laisse admirer. Manipulation sciemment utilisée ou délire psychotique ?

De plus, je ne vois pas ce que l’augmentation de la population a de si positif...

Si ce n’est l’augmentation, au moins la perpétuation. Une crise démographique peut avoir des effets catastrophiques. Regardez, au Japon ils commencent à s’inquiéter sérieusement.

Suivre le chemin de l’autre, c’est renoncer au sein, à son chemin, ce dire "je vaux moins que Untel, je dois donc m’éloigner de moi, et allez vers Lui". C’est se nier, et nier par là même le divin en soi.

Si cette démarche, plutôt que de nier l’individu, contribue à diminuer l’égo, c’est une bonne chose. Si elle prive l’individu de son libre arbitre et de son jugement, c’est une mauvaise chose.

Chacun est libre de choisir le chemin qu’il veut, quite à faire dans le syncrétisme, l’hétérodoxie, ou l’agnosticisme, mais je pense quand même que la religion est un terreau qui peut faire naître de jolies fleurs. Alors bien sûr c’est la fleur qui est importante et non le terreau, mais le terreau est indispensable. Selon moi.

Demandez à Christian Vanneste d’où venaient les plaintes pour « injure à la communauté homosexuelle ».

Eh bien non, je ne suis pas d’accord. Je pense que la spiritualité doit trouver ses racines dans une religion. On ne peut pas aller bien loin sans le concours des grands maîtres spirituels. Si on trouve en nous des résonances dans le message de Jésus, alors on est chrétien, si c’est Bouddha on est bouddhiste, etc. On peut ensuite adopter une pratique hétérodoxe, mais ne prendre pour base aucune religion, c’est pratiquer une spiritualité « à la carte », finalement très conformiste aujourd’hui. La pratique d’une religion oblige à accepter des dogmes, qui sont en fait bien utiles pour donner un petit croche-pied à la raison raisonnante et raisonnable qui nous rend impuissants à accéder à une certaine transcendance. Regarder les religions de loin sans en pratiquer une seule sous prétexte de se forger sa propre personnalité, c’est comme espérer maigrir en regardant des vidéos de fitness sans bouger de son canapé sous prétexte qu’on sait reproduire chacun des mouvements.

Oui, vous avez sans doute raison. Toutefois, j’ai l’impression que certains veulent à tout prix faire ingurgiter des masses d’éducation sexuelle aux enfants. J’y ai eu droit plus jeune, on nous expliquait comment on fait les bébés, quels étaient les changements corporels qui nous attendaient, pourquoi notre zizi était tout dur parfois, etc. Généralement, quand le sujet est évoqué, les gosses pouffent, ils ne prennent pas ça au sérieux. Mais faire quelque chose d’intrusif comme la manipulation de capotes, je ne vois pas l’intérêt à cet âge. L’évocation des maladies, tout ça, je ne sais pas quel effet ça peut avoir. Je me réfère à ma propre éducation en la matière. Tout s’est très bien passé, j’étais bien au courant de tout ce qu’il fallait savoir, et je n’ai pas eu besoin d’un film de propagande pour ne pas être homophobe.